Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Наказание за незаконное ношение, хранение, изготовление оружия». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Незаконное изготовление оружия, согласно ч. 1, подразумевает самостоятельное создание, модификацию, ремонтирование, реставрацию огнестрельного оружия и/или незаконное создание боеприпасов лицом, не получившим разрешение на приобретение, хранение, ношение оружия в установленном порядке. В результате модификаций перечисленные предметы преступления приобретают свойства огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и устройств, и, квалифицируя действия с изготовленным оружием или боеприпасами, учитывают тактические и технические свойства, которые оно получило в результате модификации.
Комментарии к статье 223 УК РФ
Объект преступления — общественная безопасность в сфере оборота оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.
Предметами преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ, являются огнестрельное оружие, его основные части (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения), боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства.
Предметы преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 223 УК РФ, — огнестрельное оружие ограниченного поражения, газовое, холодное, в том числе метательное оружие, патроны к огнестрельному оружию ограниченного поражения либо газовому оружию. Понятие указанных предметов рассмотрено в комментарии к ст. 222 УК РФ.
В соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2010 г. N 398-ФЗ к предмету преступления относятся основные части огнестрельного оружия (в прежней редакции — комплектующие детали). В этой связи требуется уточнить редакцию п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. N 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» относительно толкования основных частей и комплектующих деталей оружия. В действующей редакции Постановления разъясняется понятие основных частей и отмечается, что комплектующими деталями к огнестрельному оружию признаются как основные части огнестрельного оружия, так и иные детали, конструктивно предназначенные обеспечивать нормальное функционирование конкретного образца огнестрельного оружия (станины, прицелы и т.п.). При новой редакции ч. 1 ст. 223 УК РФ возникает вопрос: относятся ли к предмету преступления такие детали оружия, как станины, прицелы, или же следует считать такие действия не образующими состав преступления?
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ, состоит в совершении хотя бы одного из следующих действий:
1) незаконное изготовление огнестрельного оружия, его основных частей (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения);
2) незаконная переделка или ремонт указанных предметов;
3) незаконное изготовление боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 223 УК РФ, заключается в:
1) незаконном изготовлении, переделке или ремонте огнестрельного оружия ограниченного поражения;
2) незаконном изготовлении газового, холодного, метательного оружия;
3) незаконном изготовлении, переделке или снаряжении патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения либо газовому оружию.
Действующая редакция п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. N 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» изготовление, переделку и ремонт объединяет термином «изготовление» и указывает, что под незаконным изготовлением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, влекущим уголовную ответственность, следует понимать их создание без полученной в установленном порядке лицензии или восстановление утраченных поражающих свойств, а также переделку каких-либо предметов (например, ракетниц, газовых, пневматических, стартовых и строительно-монтажных пистолетов, предметов бытового назначения или спортивного инвентаря), в результате чего они приобретают свойства огнестрельного, газового или холодного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств. При квалификации последующих незаконных действий с изготовленным оружием (боеприпасами) необходимо исходить из тех тактико-технических характеристик, которыми стало реально обладать переделанное виновным оружие, а не тех, которыми обладали предметы до их переделки.
Таким образом, полагаем, что под изготовлением огнестрельного оружия, его частей, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств (ч. 1 ст. 223 УК РФ), огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового, холодного, метательного оружия, патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения либо газовому оружию (ч. 4 ст. 223 УК РФ) следует понимать их создание без полученной в установленном порядке лицензии.
Г. было предложено за денежное вознаграждение совершить убийство потерпевшего А. общеопасным способом — путем взрыва ручной осколочной гранаты Ф-1. Согласно разработанному плану Г. прибыл к дому потерпевшего и установил гранату на калитку. Потерпевший открыл калитку, чем привел в действие взрывное устройство, в результате чего произошел взрыв ручной осколочной гранаты Ф-1.
Согласно результатам взрывотехнической экспертизы, взрывное устройство было изготовлено из ручной осколочной гранаты Ф-1 с запалом УЗРГМ или УЗРГМ-2, кольцо предохранительной чеки которого было соединено с натяжным датчиком цели (растяжкой).
Под незаконным изготовлением взрывных устройств, влекущим уголовную ответственность, следует понимать их создание без полученной в установленном порядке лицензии или восстановление утраченных поражающих свойств, а также переделку каких-либо предметов, в результате которой они приобретают свойства взрывных устройств.
Поскольку действия Г. по производству взрыва посредством установки шнурка на чеку запала гранаты не изменили ее поражающих свойств, приговор в части осуждения Г. по ч. 1 ст. 223 УК РФ (в ред. от 28 декабря 2010 г. N 398-ФЗ) отменен и уголовное дело производством прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления .
——
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2012 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2012)
Переделка огнестрельного оружия, его основных частей (ч. 1 ст. 223 УК РФ), огнестрельного оружия ограниченного поражения, патронов к нему либо газовому оружию (ч. 4 ст. 223 УК РФ) означает переделку предметов, не обладающих свойствами огнестрельного оружия, его частей и т.д. в таковые.
Ремонт огнестрельного оружия, его основных частей (ч. 1 ст. 223 УК РФ), огнестрельного оружия ограниченного поражения (ч. 4 ст. 223 УК РФ) означает приведение неисправного оружия или отдельных его деталей в состояние, пригодное для использования его по целевому назначению.
Снаряжение патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения либо газовому оружию означает снабжение его средством инициирования, метательным зарядом и метаемым снаряжением (например, капсюль, пуля, пороховой заряд). При этом объективную сторону состава преступления образует обеспечение патрона как одним из указанных элементов, так и любой их совокупностью.
Следует отметить, что на практике не выработан единый подход к оценке переделки охотничьего ружья в обрез. С нашей точки зрения, переделка охотничьего ружья в обрез образует состав преступления, предусмотренного ст. 223 УК РФ, так как изготовление обреза путем внесения конструктивных изменений в охотничье ружье меняет характеристики гражданского гладкоствольного оружия .
——
В Определении Верховного Суда РФ от 10 апреля 2003 г. N 53-О02-72 изложена иная позиция, согласно которой под изготовлением огнестрельного оружия следует понимать его создание в готовом виде, а также переделку каких-либо предметов (ракетниц, газовых, стартовых или строительно-монтажных пистолетов, предметов бытового назначения или спортивного инвентаря), в результате которой эти предметы приобретают свойства огнестрельного оружия. Изготовление же из огнестрельного оружия его обреза не образует состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ, так как в результате этих действий оружие не приобретает свойств огнестрельного.
При решении вопроса о наличии в действиях виновного состава незаконного изготовления оружия следует обратить внимание на то, что декриминализация действий, связанных с незаконным оборотом гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему, не применима к ст. 223 УК РФ, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 3 УК РФ применение уголовного закона по аналогии не допускается. Поэтому, например, изготовление боеприпасов для охотничьего гладкоствольного ружья образует состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 223 УК РФ.
Что грозит за незаконное изготовление оружия по ст. 223 УК РФ
По части первой предусмотрено лишение свободы на срок 3-5 лет. Также, дополнительно осужденного могу обязать выплатить штраф в размере 100-200 тыс. руб., либо в размере зарплаты, либо сумму другого дохода осужденного, полученного им от полугода до года.
В свою очередь, по части второй предусмотрено лишение свободы на срок 3-7 лет. В качестве дополнительного наказания может быть назначен штраф в размере 200-300 тыс. руб., либо в размере зарплаты, либо сумму иного дохода за период от одного года до двух лет.
Наконец, часть третья предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок 5-8 лет. Штраф, который может быть назначен как дополнительный вид наказания, может составить 300-400 тыс. руб., либо сумму зарплаты, либо сумму другого дохода, что был получен осужденным за 2-3 года.
Часть 4 предусматривает либо обязательные работы на срок не более чем 480 часов, либо исправительные работы на срок до 2-х лет, либо лишение свободы на срок до 2-х лет. В последнем случае осужденного также могут приговорить к дополнительному наказанию в виде штрафа либо в размере 50-80 тыс. руб., либо в размере заработной платы, либо в размере другого дохода, полученного осужденным за полгода.
Предусмотрено освобождение от уголовной ответственности по данной статье при условии, что указанные в настоящей статье предметы сданы добровольно. Однако, это обстоятельство не реабилитирует совершившего преступление: сдача оружия по доброй воле вовсе не означает, что в совершенном деянии отсутствует состав преступления.
Комментарий к ст. 223 УК РФ
Объект преступления — общественная безопасность в сфере оборота оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.
Предметом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ, являются огнестрельное оружие, комплектующие детали к нему, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства.
Предмет преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 223 УК РФ, — газовое, холодное, в том числе метательное, оружие. Понятие указанных предметов дано применительно к ст. 222 УК РФ.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. N 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» разъясняет, что комплектующими деталями к огнестрельному оружию признаются как основные части огнестрельного оружия, так и иные детали, конструктивно предназначенные обеспечивать нормальное функционирование конкретного образца огнестрельного оружия (станины, прицелы и т.п.).
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ, состоит в совершении хотя бы одного из следующих действий: 1) незаконного изготовления огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему; 2) незаконного ремонта указанных предметов; 3) незаконного изготовления боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 223 УК РФ, заключается в незаконном изготовлении газового, холодного, в том числе метательного, оружия.
Под незаконным изготовлением огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, влекущим уголовную ответственность, следует понимать их создание без полученной в установленном порядке лицензии или восстановление утраченных поражающих свойств, а также переделку каких-либо предметов (например, ракетниц, газовых, пневматических, стартовых и строительно-монтажных пистолетов, предметов бытового назначения или спортивного инвентаря), в результате чего они приобретают свойства огнестрельного, газового или холодного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств. При квалификации последующих незаконных действий с изготовленным оружием (боеприпасами) необходимо исходить из тех тактико-технических характеристик, которыми стало реально обладать переделанное виновным оружие, а не те предметы, которые подверглись переделке.
В этой связи следует отметить, что на практике не выработан единый подход к оценке переделки охотничьего ружья в обрез. С нашей точки зрения, переделка охотничьего ружья в обрез образует состав преступления, предусмотренного ст. 223 УК РФ, так как изготовление обреза путем внесения конструктивных изменений в охотничье ружье меняет характеристики гражданского гладкоствольного оружия .
———————————
В Определении Верховного Суда РФ от 10 апреля 2003 г. N 53-о02-72 изложена иная позиция, согласно которой под изготовлением огнестрельного оружия следует понимать его создание в готовом виде, а также переделку каких-либо предметов (ракетниц, газовых, стартовых или строительно-монтажных пистолетов, предметов бытового назначения или спортивного инвентаря), в результате которой эти предметы приобретают свойства огнестрельного оружия. Изготовление же из огнестрельного оружия его обреза не образует состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ, так как в результате этих действий оружие не приобретает свойств огнестрельного.
Ремонт огнестрельного оружия и комплектующих деталей к нему означает приведение неисправного оружия или отдельных его деталей в состояние, пригодное для использования его по целевому назначению.
При решении вопроса о наличии в действиях виновного состава незаконного изготовления оружия следует обратить внимание на то, что декриминализация действий, связанных с незаконным оборотом гражданского гладкоствольного оружия и боеприпасов к нему, неприменима к ст. 223 УК РФ, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 3 УК РФ применение уголовного закона по аналогии не допускается. Поэтому, например, изготовление боеприпасов для охотничьего гладкоствольного ружья образует состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 223 УК РФ.
Состав преступлений, предусмотренных ч. 1 и ч. 4 ст. 223 УК РФ, является формальным. Изготовление и ремонт окончены в момент, когда получено готовое к применению оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, пригодные к сборке оружия комплектующие детали.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что совершает незаконные действия с оружием, и желает их совершить.
Субъект преступления общий — вменяемое лицо, достигшее шестнадцати лет.
Комментарий к ст. 223 УК РФ
Объект преступления — общественная безопасность в сфере оборота оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.
Предметом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ, являются огнестрельное оружие, комплектующие детали к нему, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства.
Предмет преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 223 УК РФ, — газовое, холодное, в том числе метательное, оружие. Понятие указанных предметов дано применительно к ст. 222 УК РФ.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. N 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» разъясняет, что комплектующими деталями к огнестрельному оружию признаются как основные части огнестрельного оружия, так и иные детали, конструктивно предназначенные обеспечивать нормальное функционирование конкретного образца огнестрельного оружия (станины, прицелы и т.п.).
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ, состоит в совершении хотя бы одного из следующих действий: 1) незаконного изготовления огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему; 2) незаконного ремонта указанных предметов; 3) незаконного изготовления боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 223 УК РФ, заключается в незаконном изготовлении газового, холодного, в том числе метательного, оружия.
Под незаконным изготовлением огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, влекущим уголовную ответственность, следует понимать их создание без полученной в установленном порядке лицензии или восстановление утраченных поражающих свойств, а также переделку каких-либо предметов (например, ракетниц, газовых, пневматических, стартовых и строительно-монтажных пистолетов, предметов бытового назначения или спортивного инвентаря), в результате чего они приобретают свойства огнестрельного, газового или холодного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств. При квалификации последующих незаконных действий с изготовленным оружием (боеприпасами) необходимо исходить из тех тактико-технических характеристик, которыми стало реально обладать переделанное виновным оружие, а не те предметы, которые подверглись переделке.
В этой связи следует отметить, что на практике не выработан единый подход к оценке переделки охотничьего ружья в обрез. С нашей точки зрения, переделка охотничьего ружья в обрез образует состав преступления, предусмотренного ст. 223 УК РФ, так как изготовление обреза путем внесения конструктивных изменений в охотничье ружье меняет характеристики гражданского гладкоствольного оружия .
———————————
В Определении Верховного Суда РФ от 10 апреля 2003 г. N 53-о02-72 изложена иная позиция, согласно которой под изготовлением огнестрельного оружия следует понимать его создание в готовом виде, а также переделку каких-либо предметов (ракетниц, газовых, стартовых или строительно-монтажных пистолетов, предметов бытового назначения или спортивного инвентаря), в результате которой эти предметы приобретают свойства огнестрельного оружия. Изготовление же из огнестрельного оружия его обреза не образует состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ, так как в результате этих действий оружие не приобретает свойств огнестрельного.
Ремонт огнестрельного оружия и комплектующих деталей к нему означает приведение неисправного оружия или отдельных его деталей в состояние, пригодное для использования его по целевому назначению.
Комментарий к статье 223 Уголовного Кодекса РФ
Объект преступления — общественная безопасность в сфере оборота оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.
Предметом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ, являются огнестрельное оружие, комплектующие детали к нему, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства.
Предмет преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 223 УК РФ, — газовое, холодное, в том числе метательное, оружие. Понятие указанных предметов дано применительно к ст. 222 УК РФ.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. N 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» разъясняет, что комплектующими деталями к огнестрельному оружию признаются как основные части огнестрельного оружия, так и иные детали, конструктивно предназначенные обеспечивать нормальное функционирование конкретного образца огнестрельного оружия (станины, прицелы и т.п.).
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ, состоит в совершении хотя бы одного из следующих действий: 1) незаконного изготовления огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему; 2) незаконного ремонта указанных предметов; 3) незаконного изготовления боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 223 УК РФ, заключается в незаконном изготовлении газового, холодного, в том числе метательного, оружия.
Под незаконным изготовлением огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, влекущим уголовную ответственность, следует понимать их создание без полученной в установленном порядке лицензии или восстановление утраченных поражающих свойств, а также переделку каких-либо предметов (например, ракетниц, газовых, пневматических, стартовых и строительно-монтажных пистолетов, предметов бытового назначения или спортивного инвентаря), в результате чего они приобретают свойства огнестрельного, газового или холодного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств. При квалификации последующих незаконных действий с изготовленным оружием (боеприпасами) необходимо исходить из тех тактико-технических характеристик, которыми стало реально обладать переделанное виновным оружие, а не те предметы, которые подверглись переделке.
В этой связи следует отметить, что на практике не выработан единый подход к оценке переделки охотничьего ружья в обрез. С нашей точки зрения, переделка охотничьего ружья в обрез образует состав преступления, предусмотренного ст. 223 УК РФ, так как изготовление обреза путем внесения конструктивных изменений в охотничье ружье меняет характеристики гражданского гладкоствольного оружия .
Комментарий к ст. 223 УК РФ
1. Объект преступления раскрыт в комментарии к ст. 222.
2. Предмет преступления (огнестрельное оружие, его основные части, боеприпасы, газовое оружие, холодное оружие) совпадает с предметом ст. 222.
Под патронами к огнестрельному оружию ограниченного поражения или газовому оружию (ч. 4) понимаются, в частности, патроны травматического или газового действия.
3. Объективная сторона преступления в комментируемой статье выражается: а) в незаконном изготовлении огнестрельного оружия (в том числе и огнестрельного оружия ограниченного поражения) и его основных частей; б) их переделке; в) их незаконном ремонте; г) незаконном изготовлении боеприпасов; д) незаконном изготовлении газового оружия, холодного оружия, метательного оружия; е) незаконных изготовлении, переделке или снаряжении патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения либо газовому оружию.
Для оконченного состава достаточно совершения одного из указанных действий.
4. Под незаконным изготовлением указанных в статье предметов следует понимать их создание, в том числе путем переделки каких-либо иных предметов (напр., ракетниц, пневматических, стартовых и строительно-монтажных пистолетов, предметов бытового назначения или спортивного инвентаря), без полученной в установленном порядке лицензии, в результате чего они приобретают свойства огнестрельного, газового или холодного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств.
5. Под незаконной переделкой как разновидностью изготовления огнестрельного оружия и его основных частей, огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему либо газовому оружию следует понимать изменение в нарушение установленного порядка их тактико-технических характеристик и свойств, при котором независимо от результатов такого изменения их поражающие свойства сохраняются (напр., изменение их формы для имитации других предметов, переделка ствола огнестрельного гладкоствольного оружия под патрон к оружию с нарезным стволом, укорачивание ствола огнестрельного гладкоствольного оружия, в результате чего оно становится запрещенным к обороту, и т.д.).
6. Ремонт огнестрельного оружия, его основных частей заключается в устранении неисправностей, препятствующих использованию этих предметов (напр., замена отдельных изношенных деталей).
7. Снаряжение патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения либо газовому оружию может заключаться, напр., в калибровке стреляных гильз, в ставке новых капсюлей, в засыпке пороха или вещества (слезоточивого или раздражающего) в гильзы и т.п.
8. Квалифицирующие признаки ч. ч. 2 и 3 (группа лиц по предварительному сговору или организованная группа) раскрываются в комментарии к ст. 35.
9. Субъективная сторона преступления — умышленная форма вины.
10. Субъект преступления — физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
11. О применении примеч. к комментируемой статье см. комментарий к ст. 222.
В тех случаях, когда по делу достоверно установлено, что виновный добровольно явился в органы полиции и сдал оружие, переделанное в обрез, он подлежит освобождению от уголовной ответственности по ст. 223, несмотря на то, что работниками полиции был обнаружен труп с огнестрельным ранением и получены сведения о причастности этого лица к убийству потерпевшего .
———————————
См.: Пост. Президиума ВС РФ от 06.04.2005 N 117-П05 // БВС РФ. 2006. N 1.
Добровольная сдача оружия исключает наказание
В примечании к статье 222 УК РФ содержится основание для освобождения от уголовной ответственности за незаконный оборот оружия в России. Действие данного примечания распространяется и на незаконный оборот взрывчатых веществ (ст. 222.1 УК РФ), а также на незаконное изготовление (ст. 223, 223.1 УК РФ).
Так, в случае добровольной выдачи оружия правоохранительным органам лицо освобождается от уголовной ответственности за незаконное хранение, передачу, перевозку, ношение, сбыт, изготовление при условии, что:
- заявление лицом о выдаче сделано добровольно, без принуждения. Такое заявление может быть как устным, так и письменным;
- до сообщения о незаконном хранении, приобретении и т.д. правоохранительные органы не располагали информацией о месте нахождения оружия.
Таким образом, если гражданин незаконно приобрел и хранил ружье, патроны и т.д., он вправе обратиться в полицию или иной орган правопорядка (законодатель не конкретизирует название учреждения, куда подлежит сдаче предмет).
Статья 223 Уголовного кодекса РФ
Характеристика диспозиции 223 статьи УК РФ определяет объективную сторону преступления как действия по «незаконному изготовлению оружия, е или ремонту оружия, его основных частей, а равно незаконному изготовлению боеприпасов». Также 223 ст. УК РФ – это статья за изготовление холодного оружия, которое регулируется частью четвёртой.
С момента введения данной статьи в УК, к настоящему времени в отдельный состав преступления вышли вышеперечисленные действия в части касающейся взрывных устройств и взрывчатых веществ, а также ранее используемое понятие «комплектующие детали к огнестрельному оружию» заменено на «основные части» оружия, что является более узким понятием. Написанием комментариев к УК занимались такие видные учёные, как Сверчков В.В., Бриллиантов А.В., Рарог А.И. и другие. Судебная практика, однако, показывает, что количество обвинительных приговоров стоит на отметке 99,64%.
Следует отметить, что покупка сломанного оружия или его частей для ремонта или сам процесс ремонта, а также процесс изготовления или переделки без конечного результата образует только покушение на ч.1 ст.223 УК РФ т.к. не является законченным преступлением и не перекрывает смысл диспозиции, вложенный законодателем. Однако вопрос о законченности того или иного действия будет решён в процессе проведения судебной экспертизы.
Необходимо помнить, что не подпадают под квалификацию данного состава и предусматривают ответственность по ст. 222 УК РФ:
- приобретение;
- передача;
- сбыт;
- хранение;
- перевозка или ношение.
Использование вооружения в целях организации банды дополнительно квалифицируется по ст. 209 УК РФ (Бандитизм) и не перекрывается смыслом статьи, даже несмотря на то, что признак вооружённости у банды основной.
Объект и объективная сторона
Согласно действующему российскому законодательству, ответственность граждан за несанкционированное производство, выполнение ремонта и переделку различного огнестрельного оружия регулирует статья 223 настоящего Уголовного кодекса РФ. Опираясь на неё, можно сделать некоторые выводы касательно ключевых понятий и состава преступления. Объектом такого преступления здесь выступает общественная безопасность. Ведь человек, который нарушает кодекс и замешан в незаконной и несогласованной переделке, ремонте, либо непосредственном изготовлении различного огнестрельного вооружения несёт потенциально очень высокую угрозу для общества. Это оружие он может применить самостоятельно, либо передать его третьим лицам. Предметом указанного преступления считают:
- огнестрельные виды оружия;
- различные комплектующие и составные детали для него;
- различные боеприпасы;
- взрывчатые виды веществ;
- взрывные приспособления и устройства.
Комментарий к ст. 223 УК РФ
Объект преступления — общественная безопасность в сфере оборота оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.
Предметом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ, являются огнестрельное оружие, комплектующие детали к нему, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства.
Предмет преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 223 УК РФ, — газовое, холодное, в том числе метательное, оружие. Понятие указанных предметов дано применительно к ст. 222 УК РФ.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. N 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» разъясняет, что комплектующими деталями к огнестрельному оружию признаются как основные части огнестрельного оружия, так и иные детали, конструктивно предназначенные обеспечивать нормальное функционирование конкретного образца огнестрельного оружия (станины, прицелы и т.п.).
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ, состоит в совершении хотя бы одного из следующих действий: 1) незаконного изготовления огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему; 2) незаконного ремонта указанных предметов; 3) незаконного изготовления боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 223 УК РФ, заключается в незаконном изготовлении газового, холодного, в том числе метательного, оружия.
Под незаконным изготовлением огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, влекущим уголовную ответственность, следует понимать их создание без полученной в установленном порядке лицензии или восстановление утраченных поражающих свойств, а также переделку каких-либо предметов (например, ракетниц, газовых, пневматических, стартовых и строительно-монтажных пистолетов, предметов бытового назначения или спортивного инвентаря), в результате чего они приобретают свойства огнестрельного, газового или холодного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств. При квалификации последующих незаконных действий с изготовленным оружием (боеприпасами) необходимо исходить из тех тактико-технических характеристик, которыми стало реально обладать переделанное виновным оружие, а не те предметы, которые подверглись переделке.
В этой связи следует отметить, что на практике не выработан единый подход к оценке переделки охотничьего ружья в обрез. С нашей точки зрения, переделка охотничьего ружья в обрез образует состав преступления, предусмотренного ст. 223 УК РФ, так как изготовление обреза путем внесения конструктивных изменений в охотничье ружье меняет характеристики гражданского гладкоствольного оружия .
———————————
В Определении Верховного Суда РФ от 10 апреля 2003 г. N 53-о02-72 изложена иная позиция, согласно которой под изготовлением огнестрельного оружия следует понимать его создание в готовом виде, а также переделку каких-либо предметов (ракетниц, газовых, стартовых или строительно-монтажных пистолетов, предметов бытового назначения или спортивного инвентаря), в результате которой эти предметы приобретают свойства огнестрельного оружия. Изготовление же из огнестрельного оружия его обреза не образует состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ, так как в результате этих действий оружие не приобретает свойств огнестрельного.
Ремонт огнестрельного оружия и комплектующих деталей к нему означает приведение неисправного оружия или отдельных его деталей в состояние, пригодное для использования его по целевому назначению.
Судебная практика по статье 223 УК РФ
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 01.08.2018 N 25-АПУ18-4
правоохранительным органам Республики Узбекистан для исполнения приговора Шуманайского районного суда по уголовным делам Республики Каракалпакстан Республики Узбекистан от 17 мая 2021 г., по которому он осужден, с учетом определения Ходжелийского районного суда по уголовным делам Республики Каракалпакстан Республики Узбекистан, по п. «б» ч. 2 ст. 223 УК Республики Узбекистан к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12.09.2018 N 46-УД18-40
Асанов Андрей Анатольевич, … судимый 3 марта 2000 года по п. «б» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 226, ч. 1 ст. 223, ч. 2 ст. 222, ч. 4 ст. 222, ч. 3 ст. УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытии наказания 29.03.2005 г.,
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25.10.2018 N 23-АПУ18-6
Крымшамхалов Юсуф Ибрагимович, … несудимый, осужденный 12 января 2004 г. Московским городским судом, с учетом изменений, внесенных кассационным определением Верховного Суда Российской Федерации от 8 июля 2004 года, по ч. 2 ст. 208; ч. 3 ст. 222; ч. 3 ст. 223; ч. 3 ст. 205; п. п. «а», «в», «д», «е», «ж» ч. 2 ст. 105; ч. 3 ст. , п. п. «а», «в», «д», «е», «ж» ч. 2 ст. 105; ч. 1 ст. , ч. 3 ст. 205; ч. 2 ст. 322 УК РФ, на основании ч. 3 ст. УК РФ по совокупности преступлений, окончательно к пожизненному лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 08.11.2018 N 19-УД18-28
1) 30 сентября 2004 г. по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК РФ к 11 годам лишения свободы; 2) 10 марта 2005 г. по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы со штрафом 10 000 рублей, а по совокупности преступлений, определяемой по правилам ч. 5 ст. УК РФ — к 11 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 10 000 рублей (с учетом изменений, внесенных в приговор, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 11 лет 2 месяца со штрафом 10 000 рублей), освободившийся 3 марта 2015 г. по отбытию срока наказания;
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 06.11.2018 N 18-АПУ18-19
осужден по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 223 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей, по ч. 3 ст. и п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (преступление, совершенное 19 декабря 2021 года в отношении М., Л.) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (преступление, совершенное 16 февраля 2021 года в отношении С. Н.) к 9 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году лишения свободы.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12.12.2018 N 209П18
осужден к лишению свободы: по п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ на 15 лет, по ч. 4 ст. , п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ на 14 лет, по ч. 2 ст. 222 УК РФ на 4 года, по п. «б» ч. 4 ст. 226 УК РФ на 8 лет, по ч. 1 ст. 223 УК РФ на 3 года.
Судебная практика по статье 223 УК РФ
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 01.08.2018 N 25-АПУ18-4
правоохранительным органам Республики Узбекистан для исполнения приговора Шуманайского районного суда по уголовным делам Республики Каракалпакстан Республики Узбекистан от 17 мая 2021 г., по которому он осужден, с учетом определения Ходжелийского районного суда по уголовным делам Республики Каракалпакстан Республики Узбекистан, по п. «б» ч. 2 ст. 223 УК Республики Узбекистан к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12.09.2018 N 46-УД18-40
Асанов Андрей Анатольевич, … судимый 3 марта 2000 года по п. «б» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 226, ч. 1 ст. 223, ч. 2 ст. 222, ч. 4 ст. 222, ч. 3 ст. УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытии наказания 29.03.2005 г.,
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25.10.2018 N 23-АПУ18-6
Крымшамхалов Юсуф Ибрагимович, … несудимый, осужденный 12 января 2004 г. Московским городским судом, с учетом изменений, внесенных кассационным определением Верховного Суда Российской Федерации от 8 июля 2004 года, по ч. 2 ст. 208; ч. 3 ст. 222; ч. 3 ст. 223; ч. 3 ст. 205; п. п. «а», «в», «д», «е», «ж» ч. 2 ст. 105; ч. 3 ст. , п. п. «а», «в», «д», «е», «ж» ч. 2 ст. 105; ч. 1 ст. , ч. 3 ст. 205; ч. 2 ст. 322 УК РФ, на основании ч. 3 ст. УК РФ по совокупности преступлений, окончательно к пожизненному лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 08.11.2018 N 19-УД18-28
1) 30 сентября 2004 г. по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК РФ к 11 годам лишения свободы; 2) 10 марта 2005 г. по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы со штрафом 10 000 рублей, а по совокупности преступлений, определяемой по правилам ч. 5 ст. УК РФ — к 11 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 10 000 рублей (с учетом изменений, внесенных в приговор, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 11 лет 2 месяца со штрафом 10 000 рублей), освободившийся 3 марта 2015 г. по отбытию срока наказания;
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 06.11.2018 N 18-АПУ18-19
осужден по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 223 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей, по ч. 3 ст. и п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (преступление, совершенное 19 декабря 2021 года в отношении М., Л.) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (преступление, совершенное 16 февраля 2021 года в отношении С. Н.) к 9 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году лишения свободы.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12.12.2018 N 209П18
осужден к лишению свободы: по п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ на 15 лет, по ч. 4 ст. , п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ на 14 лет, по ч. 2 ст. 222 УК РФ на 4 года, по п. «б» ч. 4 ст. 226 УК РФ на 8 лет, по ч. 1 ст. 223 УК РФ на 3 года.
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10.01.2019 N 6-УД18-4
по ч. 1 ст. 223 УК РФ к 4 годам со штрафом в размере 130.000 рублей; по ч. 1 ст. 222 УК РФ (по факту хранения, ношения и передачи переделанного оружия) к 3 годам; по ч. 1 ст. 222 УК РФ (по факту хранения и ношения оружия и боеприпасов) к 2 годам 6 месяцам;
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13.02.2019 N 11-АПУ19-3
Ларин Сергей Николаевич, … ранее судимый: (1) 17.01.2013 г. по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 240 часам обязательных работ; (2) 27.12.2013 г. по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 223 и ч. 1 ст. 222 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам 15 дням лишения свободы со штрафом 100.000 рублей, освобожден 15.06.2017 г. по отбытии срока наказания,
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26.12.2018 N 203-АПУ18-25
— 20 ноября 2014 года по ч. 3 ст. 223, ч. 3 ст. п. «а» ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 222, п. «а» ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 222, п. «а» ч. 2 ст. 205, п. «а» ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 222, п. «а» ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 222, п. «а» ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 222, п. «а» ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 222, п. «а» ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 222, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 327, ч. 1 ст. 322, ч. 3 ст. 327 УК РФ; на основании ч. 3 ст. УК РФ к 13 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей,
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 21.03.2019 N 15-УД19-2
по ч. 1 ст. 223 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы.
Объект и объективная сторона
Согласно действующему российскому законодательству, ответственность граждан за несанкционированное производство, выполнение ремонта и переделку различного огнестрельного оружия регулирует статья 223 настоящего Уголовного кодекса РФ. Опираясь на неё, можно сделать некоторые выводы касательно ключевых понятий и состава преступления. Объектом такого преступления здесь выступает общественная безопасность. Ведь человек, который нарушает кодекс и замешан в незаконной и несогласованной переделке, ремонте, либо непосредственном изготовлении различного огнестрельного вооружения несёт потенциально очень высокую угрозу для общества. Это оружие он может применить самостоятельно, либо передать его третьим лицам. Предметом указанного преступления считают:
- огнестрельные виды оружия;
- различные комплектующие и составные детали для него;
- различные боеприпасы;
- взрывчатые виды веществ;
- взрывные приспособления и устройства.
То есть для привлечения гражданина к обязательной уголовной ответственности по статье 223 действующего УК необязательно, чтобы правонарушитель имел полный комплект составных элементов оружия. Достаточно просто выполнять ремонт или изготавливать одну из частей оружия, чтобы быть привлечённым к ответственности по этой уголовной статье.
Статья 223. Незаконное изготовление оружия
1. Незаконные изготовление, переделка или ремонт огнестрельного оружия, его основных частей (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения), а равно незаконное изготовление боеприпасов – наказываются лишением свободы на срок от трех до пяти лет со штрафом в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от шести месяцев до одного года.
2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, – наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет со штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой, – наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет со штрафом в размере от трехсот тысяч до четырехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет.
4. Незаконные изготовление, переделка или ремонт огнестрельного оружия ограниченного поражения либо незаконное изготовление газового оружия, холодного оружия, метательного оружия, а равно незаконные изготовление, переделка или снаряжение патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения либо газовому оружию – наказываются обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.
Примечание. Лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности по данной статье.