Гражданский процессуальный кодекс (Извлечение)

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Гражданский процессуальный кодекс (Извлечение)». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Статья 167 ГПК РФ посвящена последствиям неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, либо лиц, представляющих в суде их интересы. По смыслу положений этой статьи суд обязан известить надлежащим образом таких лиц о времени и месте судебного разбирательства. Под «надлежащим образом» закон понимает направление участникам дела почтовой повестки с уведомлением о вручении.

Неявка в суд — это отсутствие участника судебного заседания без уважительной причины. Как правило, это происходит, когда истец не является на рассмотрение своего дела.

Если истец не является на заседание, то его иск может быть рассмотрен в отсутствие. В этом случае суд может принять решение об утверждении заявленного иска или об отказе в его удовлетворении.

Если истец не смог явиться в суд по уважительной причине, то ему предоставляется возможность восстановить утраченное время и оформить заявление о переносе судебного заседания.

Однако, не всегда можно просто оформить ходатайства о переносе заседания. Иногда это может быть затруднительно, поэтому если у истца имеется возможность, то следует обратиться к адвокату за помощью в решении этого вопроса.

Примером ходатайства о переносе судебного заседания может быть заявление о невозможности явки в суд по уважительной причине. В таком заявлении следует указать причины неявки и просить перенести рассмотрение дела на другое время.

Последствия неявки в суд

Если истец не явился на судебное заседание, это может привести к утраченному времени и ресурсам суда. Ведь заседание все равно будет проведено и дело продолжится. Кроме того, отсутствие истца на судебном заседании может привести к откладыванию рассмотрения дела и к большей задержке судебного процесса.

Важно отметить, что просто оформить заявление о рассмотрении дела в его отсутствие нельзя. Для этого необходимо оформить ходатайство на восстановление срока для истца, который пропустил заседание в связи с уважительной причиной. Помимо этого, неявка в суд может повлечь за собой и обязательство по возмещению сторонним лицам убытков в результате этой неявки.

Чтобы избежать таких неприятностей, нужно заранее обратиться к адвокату за помощью в подготовке к делу. Адвокат поможет вашей стороне в судебном процессе и научит, как правильно подготовиться к заседанию. Также адвокат может помочь в оформлении заявлений и ходатайств, связанных с неявкой в суд.

• Пример ходатайства на восстановление срока: «прошу восстановить срок для истца, который не явился на судебное заседание в связи с уважительной причиной».

Что такое ходатайства?

Ходатайство – это официальное заявление, которое рассматривается на судебном заседании. Ходатайство может оформляться как истицей, так и ответчиком. Оно содержит просьбу о восстановлении в правах после отсутствия какого-либо участника на заседании, о переносе даты или о возобновлении рассмотрения дела.

Образец ходатайства легко найти в сети, однако необходимо понимать, что все документы должны быть оформлены правильно, иначе суд может не принять их к рассмотрению. Как правило, ходатайства подаются в письменной форме, но в некоторых случаях возможно и устное ходатайство на заседании.

Почему ходатайства так важны? Отсутствие участника на судебном заседании может привести к серьезным последствиям, например, к рассмотрению дела в его отсутствие и принятию решения в пользу другой стороны. Поэтому, если по каким-то причинам нельзя присутствовать на заседании, необходимо обязательно оформить ходатайство о переносе даты или о восстановлении в правах после отсутствия.

Примеры ходатайств могут быть разнообразными, но все они должны соответствовать требованиям закона и гражданского процессуального права. Важно помнить, что нельзя просто оставить свое дело без внимания, и требуется оформить соответствующее заявление в судебный орган.

В случае необходимости подачи ходатайства обязательно следует обратиться за помощью к квалифицированному адвокату, который поможет правильно оформить документы и защитить ваши интересы. В итоге, восстановление прав и возможность участия в рассмотрении дела на заседании могут быть решены благодаря ходатайству.

Институт профессионального представительства (ст. 49 ГПК РФ)

Расширяется институт профессионального представительства для ведения дел в суде первой инстанции. Устанавливается, что в качестве представителей в мировом суде и районном суде могут выступать только адвокаты и лица с высшим юридическим образованием либо ученой степенью по юридической специальности.

В ВС считают, что изменение не ограничивает доступность правосудия для граждан, поскольку бремя возмещения судебных расходов, включая расходы на оплату услуг представителей, по правилам судопроизводства возлагается на проигравшую сторону. Кроме того, авторы закона отмечают, что правило о профессиональном представительстве, предусмотренное в ГПК РФ в 2019 году для ведения дел в судах апелляционной и кассационной инстанций, в целом зарекомендовало себя с положительной стороны.

Комментарий к Ст. 167 ГК РФ

Основное последствие недействительных сделок — двусторонняя реституция. Стороны сделки возвращаются в первоначальное имущественное положение. Кроме двусторонней реституции ряд норм ГК предусматривает одностороннюю реституцию и конфискацию, причем первое последствие применяется к пострадавшей стороне, а второе, карательное, — к стороне, действующей противоправно (ст. 179 ГК РФ).

Дополнительные последствия недействительных сделок (взыскание реального ущерба) должны быть прямо указаны в законе (см., напр., абз. 3 п. 1 ст. 171 ГК РФ).

Наука.

Решение вопроса о восстановлении первоначального имущественного состояния субъектов при признании сделок недействительными служит логическим продолжением пресечения неправомерного поведения лиц. Дальнейшее владение имуществом при таких условиях оказывается беститульным, неосновательным. Неопределенность состояния аннулируется двусторонней или односторонней реституцией. Данная мера, с одной стороны, способствует нормальному движению правоотношений в области гражданского оборота, с другой — непосредственно восстанавливает имущественное положение субъектов, существовавшее до совершения сделки.

Т.И.Илларионова

Судебная практика.

Арбитражный суд на основании статьи 90 АПК РФ удовлетворил ходатайство и наложил арест на ценные бумаги, так как они являются предметом спора и в случае, если они будут отчуждены ответчиком третьим лицам, решение суда о применении последствий недействительности сделки в части обязания ответчика вернуть истцу ценные бумаги исполнить будет невозможно. Наличие у ответчика иного имущества, за счет которого истцу в подобном случае может быть возмещена стоимость ценных бумаг, как это предусмотрено пунктом 2 статьи 167 ГК РФ, не свидетельствует об отсутствии оснований для принятия мер судом по обеспечению заявленного иска. В соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГК РФ, применяя последствия недействительности сделки, суд должен в первую очередь обеспечить возврат сторонами друг другу всего полученного по сделке и лишь в случае невозможности возвратить полученное в натуре обеспечить возмещение его стоимости (информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.07.2003 N 72).

Ходатайство об отложении судебного заседания

В производстве Дзержинского районного суда г. Новосибирска находится дело № 2-1000/2022 ̴ М-417/2022 по иску Васильевой Натальи Васильевны к Железнову Алексею Евгеньевичу о признании прекратившим право пользования Железнова Алексея Евгеньевича жилым помещением, расположенным по адресу: г. Новосибирск, ул. Доватора, д. 58/9, кв. 254.
В связи с тем, что представитель Истца не может явиться в судебное заседание, назначенное на 12.03.2022 на 11ч.00мин, поскольку занят в рассмотрении другого дела назначенного на 12.03.2022 в Арбитражном суде города Москвы.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 35, п. 6 ст. 167 ГПК РФ,

ПРОШУ:

Отложить рассмотрение дела № 2-1000/2022 ̴ М-417/2022 по иску Васильевой Натальи Васильевны к Железнову Алексею Евгеньевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением на более позднюю дату.

Приложение: Копия электронного билета на 1 л. в 1 экз.

В судебной канцелярии существует свое штатное расписание, где секретарь, присутствующий на заседаниях при рассмотрении дел, входит в этот коллектив и занимается рассылкой повесток всем участникам. Подобное уведомление служит уважительной причиной, чтобы начальник удовлетворил просьбу об отгуле на работе. Сообщения отправляют традиционным способом, используя услуги почты. Пока человек не распишется в получении повестки, не считается, что надлежащее извещение о гражданском процессе участника выполнено.

Если гражданин не уверен, что сможет посетить судебное заседание, нужно иметь уважение к суду. Вовремя предупредить судебных заседателей прежде всего обязывают гражданские принципы и совесть. Применение принудительных мер по доставке лиц, присутствие которых необходимо для разбирательства по делу возможно по уголовным преступлениям. В остальных случаях достаточно подать ходатайство о приостановлении производства по гражданскому делу. При условии:

• участник заинтересован, чтобы без него не был вынесен вердикт;
• имеются веские основания для отсутствия на процессе.

Если в суд не поступит никаких заявлений, результат зависит от отрасли делопроизводства:

• гражданского;
• уголовного;
• административного.

Если вовремя подано ходатайство о приостановлении производства по гражданскому делу, суд рассмотрит причины, откажет или удовлетворит просьбу.

Статья 158 ГПК РФ. Порядок в судебном заседании

1. При входе судей в зал судебного заседания все присутствующие в зале встают. Объявление решения суда, а также объявление определения суда, которым заканчивается дело без принятия решения, все присутствующие в зале заседания выслушивают стоя.
2. Участники процесса обращаются к судьям со словами: «Уважаемый суд!», и свои показания и объяснения они дают стоя. Отступление от этого правила может быть допущено с разрешения председательствующего.
3. Судебное разбирательство происходит в условиях, обеспечивающих надлежащий порядок в судебном заседании и безопасность участников процесса.
4. Надлежащему порядку в судебном заседании не должны мешать действия граждан, присутствующих в зале заседания и осуществляющих разрешенные судом фотосъемку и видеозапись, трансляцию судебного заседания по радио и телевидению. Эти действия должны осуществляться на указанных судом местах в зале заседания и с учетом мнения лиц, участвующих в деле, могут быть ограничены судом во времени.
5. Участники процесса и все присутствующие в зале судебного заседания граждане обязаны соблюдать установленный порядок в судебном заседании.

Комментарий к ст. 167 Гражданского Процессуального Кодекса РФ

Комментарии к статьям ГПК помогут разобраться в нюансах гражданского процессуального права.

1. Вопрос, связанный с последствиями неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, является одним из самых сложных в подготовительной части судебного заседания. Проверка явки участников процесса происходит сразу же после открытия судебного заседания (ст. 161 ГПК). Обязательное извещение лиц, участвующих в деле, является одним из условий правомерности его проведения. При этом необходимо проверить, надлежащим ли образом извещены лица, участвующие в деле, имели ли они достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд (ч. 3 ст. 113 ГПК). Если участвующие в деле лица не извещены либо извещены ненадлежащим образом, разбирательство дела откладывается (ст. 169 ГПК).

Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей

1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными
3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.

4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Статья 246 ГПК РФ. Порядок рассмотрения и разрешения дел, возникающих из публичных правоотношений

1. Дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 — 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
2. При рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, не применяются правила заочного производства, установленные главой 22 настоящего Кодекса.
3. При рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд не связан основаниями и доводами заявленных требований.
4. При рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд может признать обязательной явку в судебное заседание представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица. В случае неявки указанные лица могут быть подвергнуты штрафу в размере до одной тысячи рублей.

Статья 249 ГПК РФ. Распределение обязанностей по доказыванию по делам, возникающим из публичных правоотношений

1. Обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).
2. При рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд может истребовать доказательства по своей инициативе в целях правильного разрешения дела. Должностные лица, не исполняющие требований суда о предоставлении доказательств, подвергаются штрафу в размере до одной тысячи рублей.

Судебная практика по ст. 167 ГК РФ

Позиции высших судов по статье 167 Гражданского кодекса.

Верховный Суд Российской Федерации

1. Определение от 7 октября 2019 г. по делу № А73-11583/2015
2. Определение от 4 октября 2019 г. по делу № А66-5899/2017
3. Определение от 1 октября 2019 г. по делу № А65-28630/2016
4. Определение от 1 октября 2019 г. по делу № А63-12302/2018
5. Определение от 1 октября 2019 г. по делу № А14-24627/2017
6. Определение от 1 октября 2019 г. по делу № А14-24625/2017
7. Определение от 1 октября 2019 г. по делу № А41-60743/2016
8. Определение от 1 октября 2019 г. по делу № А60-21836/2018
9. Определение от 30 сентября 2019 г. по делу № А40-239289/2015
10. Определение от 30 сентября 2019 г. по делу № А27-4297/2016

Задайте вопрос дежурному юристу,

• Раздел I ГПК РФ. Общие положения
• • Глава 1. Основные положения
  • • Статья 1. Законодательство о гражданском судопроизводстве
    • Статья 2. Задачи гражданского судопроизводства
    • Статья 3. Право на обращение в суд
    • Статья 4. Возбуждение гражданского дела в суде
    • Статья 5. Осуществление правосудия только судами
    • Статья 6. Равенство всех перед законом и судом
    • Статья 6.1. Разумный срок судопроизводства и разумный срок исполнения судебного постановления
    • Статья 7. Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел
    • Статья 8. Независимость судей
    • Статья 9. Язык гражданского судопроизводства
    • Статья 10. Гласность судебного разбирательства
    • Статья 11. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел
    • Статья 12. Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон
    • Статья 13. Обязательность судебных постановлений
  • Глава 2. Состав суда. Отводы
  • • Статья 14. Состав суда
    • Статья 15. Порядок разрешения вопросов судом в коллегиальном составе
    • Статья 16. Основания для отвода судьи
    • Статья 17. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела
    • Статья 18. Основания для отвода прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика
    • Статья 19. Заявления о самоотводах и об отводах
    • Статья 20. Порядок разрешения заявления об отводе
    • Статья 21. Последствия удовлетворения заявления об отводе
  • Глава 3. Подсудность
  • • Статья 22. Подсудность гражданских дел
    • Статья 22.1. Споры, подлежащие передаче на рассмотрение третейского суда
    • Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье
    • Статья 24. Гражданские дела, подсудные районному суду
    • Статья 25. Гражданские дела, подсудные военным судам и иным специализированным судам
    • Статья 26. Гражданские дела, подсудные верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа
    • Статья 27. Дела, подсудные Верховному Суду Российской Федерации
    • Статья 28.Предъявление иска по месту жительства или адресу ответчика
    • Статья 29. Подсудность по выбору истца
    • Статья 30. Исключительная подсудность
    • Статья 30.1. Подсудность дел, связанных с осуществлением судами функций содействия и контроля в отношении третейских судов
    • Статья 31. Подсудность нескольких связанных между собой дел
    • Статья 32. Договорная подсудность
    • Статья 33. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд
    • Статья 33.1. Переход к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства

    1. Ходатайства об истребовании новых доказательств, о привлечении к участию в деле других лиц, об отложении дела и по другим вопросам судебного разбирательства должны быть разрешены с учетом мнения лиц, участвующих в деле, и с вынесением определения непосредственно после их заявления .
    ———————————
    См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. N 10.

    2. По тем же правилам разрешаются и все иные ходатайства, связанные с определением круга участников судебного разбирательства и движением дела, заявленные как в подготовительной части судебного разбирательства, так и в ходе судебного разбирательства .
    ———————————
    По аналогии с уголовно-процессуальным институтом. См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 сентября 1975 года N 5 «О соблюдении судами РФ процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел» // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. 1997. С. 384.

    3. Когда заявленное ходатайство не направлено на решение задач гражданского судопроизводства, суд обязан вынести мотивированное определение (постановление) об отказе в его удовлетворении и отразить в нем доводы, в связи с наличием которых он считает заявленное ходатайство необоснованным .
    ———————————
    По аналогии с уголовно-процессуальным институтом. См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 января 1996 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. N 11.

    
    

    Похожие записи:

    • Где и как продлить социальную карту москвича, если истек срок ее действия?
    • Как зарегистрировать дачный дом в 2023 году
    • Продали наследственную квартиру и купили новую. Какой налог мы платим?