Признание наследника недостойным

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Признание наследника недостойным». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Статья 1117 ГК РФ предусматривает, что наследовать ни по закону, ни по завещанию не могут лица, которые совершили незаконные действия, направленные против наследодателя или иных наследников, связанные с изменением доли полученного имущества, самовольным включением себя в круг претендующих на наследство и т. д.

Противоправные действия в отношении наследодателя

Согласно первой части 1117 статьи ГК РФ, недостойными наследниками признаются граждане, осуществившие против наследодателя, иных наследников, либо против исполнения последнего волеизъявления (завещания) наследодателя умышленные противоправные действия.

Там же поясняется, что противоправными действиями являются предпринятые этими лицами меры, направленные на призвание их самих или иных граждан к наследованию, либо направленные на увеличение положенной им или иных гражданам доли наследства.

Отмечается, что изложенные в части первой статьи 1117 обстоятельства требуют судебного подтверждения и, если они подтвердятся – наследование «по закону» в отношении таких наследников (недостойных) признается недопустимым.

Кто не может наследовать в силу совершения противоправных действий?

Верховный суд РФ четко указал, что эти действия должны носить противоправный характер; умышленную направленность; быть ориентированы на наследников или наследодателя; с помощью этих действий наследник пытался «призвать» себя к наследству или увеличить свою долю.

Однако законодатель не перечисляет преступлений, которые могут относиться к действиям, после совершения которых гражданина можно признать недостойным наследником. Исходя из этого, делаем вывод, что имеется в виду любое преступление, направленное против жизни и здоровья наследников и наследодателя.

Если законные интересы человека были затронуты действиями одного из наследников, он может обратиться с исковым заявлением в суд, чтобы отстранить указанного лицо от наследования. Обратить внимание следует на обязательные реквизиты такого ходатайства, чтобы документ был принят к рассмотрению. Итак, что содержит заявление:

• контактные данные обеих сторон судебного процесса;
• сведения об умершем;
• причины признания наследника недостойным;
• любые весомые обстоятельства (обязательно с доказательствами), чтобы подтвердить легальность иска.

Иск следует подать по месту регистрации или пребывания ответчика. А к самому заявлению потребуется приложить важные для дела документы:

• свидетельство о смерти;
• копия завещания;
• квитанция об уплате пошлины;
• копия судебного решения;
• любые иные документы в письменной форме, подтверждающие описанные в заявлении обстоятельства. Например, если нужно доказать злостность неуплаты алиментов, рекомендуется приложить справку от судебных приставов, доказательства смены работы на ту, где меньше платят, и т.п.

Срок исковой давности равен трем годам, однако лучше всего вести разбирательства не позднее 6 месяцев после смерти завещателя. Кстати, именно этот период отводится на официальное принятие наследственного имущества. Само разбирательство по стандартному правилу длится два месяца. После него истец и ответчик имеют право оспорить судебное решение, подав апелляцию или кассацию в течение 10 дней.

Порой случаются ситуации, когда имущество уже стало собственностью наследника, а потом этого человека в судебном порядке признали недостойным. Как поступать в подобном случае? Гражданское законодательство своими статьями предусматривает такой вариант, уточняя, что возврат полученного наследства возможен. Это рассматривается как приобретение в порядке необоснованного обогащения. Кстати, стоит обратить внимание: если среди имущества была индивидуально определенная вещь (например, пианино конкретной фирмы, драгоценности), исковое заявление, как и сам иск, носит другой характер. Он называется виндикационным, поскольку требуется не восстановить справедливость, а вернуть нелегальным путем доставшийся иному человеку предмет.

Комментарий к ст. 1117 ГК РФ

1. В ГК лица, не имеющие права наследовать, определены термином «недостойные наследники». Круг этих лиц в комментируемой статье определен несколько иначе, чем в ранее действовавшей ст. 531 ГК РСФСР: в частности, как отмечено в комментируемой статье, отстраняются от наследования как по завещанию, так и по закону лица, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали или пытались способствовать увеличению причитающихся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Таким образом, в отличие от ранее действовавшего законодательства для того, чтобы признать кого-либо недостойным наследником достаточно одной попытки указанных выше действий.

Следует сразу отметить, что не признаются недостойными наследниками лица, совершившие общественно опасные деяния в состоянии невменяемости, поскольку при этом они были лишены возможности отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими. В данном случае судом выносится не приговор, а определение суда об освобождении лица от уголовной ответственности. Нельзя признать недостойными наследниками также лиц, не достигших 14-летнего возраста, и граждан, признанных в судебном порядке недееспособными.

Примером противоправных действий, направленных против наследодателя, является умышленное лишение жизни наследодателя или совершение покушения на его жизнь. Исключение составляют лица, в отношении которых завещатель совершил завещание уже после утраты ими права наследования. Такие лица имеют право наследовать это имущество. Безусловно, что вина этих лиц в совершении указанных преступлений должна быть установлена судом. Противоправные действия должны быть подтверждены приговором суда, вступившим в законную силу.

Так, в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» было указано, что при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду следующее:

«а) указанные в абзаце первом п. 1 ст. 1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.

Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства.

Наследник является недостойным согласно абз. 1 п. 1 ст. 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке — приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы);

б) вынесение решения суда о признании наследника недостойным в соответствии с абз. 1 и 2 п. 1 ст. 1117 ГК РФ не требуется. В указанных в данном пункте случаях гражданин исключается из состава наследников нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело, при предоставлении ему соответствующего приговора или решения суда».

При этом нельзя не обратить внимания на позицию, высказанную в литературе, которая сводится к следующему: «В уголовном законодательстве содержатся два уголовно наказуемых деяния, которые действительно нуждаются в дополнительном обсуждении в аспекте признания наследника, совершившего их, недостойным:

1) убийство в состоянии аффекта, т.е. в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего (ст. 107 Уголовного кодекса Российской Федерации);

2) убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны (ст. 108 УК).

Оба названных преступления отнесены уголовным законодательством к категории умышленных убийств. Однако в обоих случаях действия виновного лица, хотя и являются безусловно противозаконными, были вызваны противоправными действиями самого потерпевшего. Более того, в ряде случаев противоправные действия потерпевшего-наследодателя, возможно, представляли непосредственную угрозу жизни самого наследника. В целях правильного формирования судебной практики вопрос о признании наследника, совершившего подобные действия, недостойным, по всей вероятности, должен решаться особо» .

———————————

Статья 1117. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу V: Наследственное право / Под ред. П.В. Крашенинникова. Статут, 2013. С. 42.

В отношении лиц, осужденных за совершение преступления по неосторожности, данное правило неприменимо. Мотивация и причины совершения указанного правонарушения значения не имеют.

Основания для признания

Ст. 1117 ГК РФ указывает на категории недостойных наследников, но не дает исчерпывающего перечня оснований. Это значительно означает трактовку закона. Однако, следуя его логике, можно отметить следующие основания:

• суд доказал его виновность в смерти наследодателя;
• он намеренно скрывал других наследников;
• он виновен в покушении на жизнь и здоровье других наследников;
• он виновен в давлении на наследников, выраженное, в частности, в угрозах жизни и здоровью;
• он скрыл, уничтожил или подделал завещание;
• был лишен родительских прав на своего ребенка (завещателя);
• он не содержал наследодателя.

Основные понятия: наследство, недостойные наследники

Под наследованием в юридической практике подразумевают процедуру перехода имущества умершего к прочим лицам согласно порядку универсального правопреемства. Последний термин предполагает переход указанного имущества (наследства) в виде единого целого (т. е. неизменном), причем одномоментно. Но данное правило может иметь и исключения, как и большинство постулатов отечественного законодательства.

Список участников наследственных правоотношений состоит из наследодателя, наследника и нотариуса. Функция последнего — выступать связующим звеном, то есть посредником, между первыми двумя. Именем государства нотариус осуществляет конкретные функции контрольного характера в процессе перехода прав на имущество. Роль его — служебная, подробно упоминать о нем в нашей статье мы не будем.

Кого можно считать недостойным наследником: мифы и реальность

Большинство из нас вкладывает в словосочетание «недостойный наследник» бытовой или житейский смысл. Если преемник аморальный тип — пьет, ссорится с наследодателем и другими претендентами, не работает — это не является поводом для лишения его наследства. Раздельное или совместное проживание с наследодателем также не будет весомым доказательством для большего или меньшего права на наследство.

Среди причин, которые якобы являются основанием для лишения наследства, можно выделить и такие:

• не поддержание связи с наследодателем;
• отсутствие заботы о престарелом завещателе;
• оскорбления в адрес умершего и ненависть к нему;
• уклонение от участия в похоронах;
• изоляция завещателя от родственников;
• утаивание факта смерти, т.д.

Это все характеризует нравственную сторону вопроса и степень психологической близости между людьми. Для закона такие характеристики — не более чем мифы и не представляют особой ценности.

Кстати, отсутствие материальной помощи завещателю (например, наследник не оплачивал коммуналку, не помогал с ремонтом, т.д.) суд тоже не учтет, так как это дело добровольное. Но если материальная помощь (алименты) была назначена судом, и наследник ее не выплачивал, тогда это явный повод признать его недостойным.

Исчерпывающий перечень недостойных наследников указан в ст. 1117 ГК РФ. Недостойными признаются граждане:

1. Совершившие противоправные действия.
2. Лишенные родительских прав (если речь идет о наследовании после ребенка).
3. Утратившие право на наследство по воле наследодателя.

Разберем каждую группу недостойных наследников подробнее.

Граждане, которые совершили противоправные действия в отношении наследодателя, имущества или других претендентов. Цель подобных действий — получение всего наследства или большей его части. Это может быть рукоприкладство в отношении наследодателя или других претендентов, их запугивание или убийство.

Наследодателем именуется то лицо, чье имущество после смерти указанным выше порядком переходит другим гражданам.

Наследником именуется тот, кто является тем самым универсальным правопреемником, получающим права на указанное имущество.

Момент подобного перехода права собственности — день смерти наследодателя. В этот день открывается наследство. Относится данное право и к случаям, связанным с недвижимым имуществом, переход прав на которое должен быть зарегистрирован в государственных органах.

Термин «достойный» в буквальном понимании равнозначен «заслуженному». В данном контексте — рассматривая нашу тему — достойность либо недостойность наследника трактуется как его право получить имущество либо отсутствие такового. А недостойные наследники — это что за люди?

Что еще следует помнить

На практике недостойными наследниками становятся после вступления приговора в законную силу — это обязательное условие. Данной процедуры будет достаточно для квалификации наследника в качестве недостойного и отдельного решения суда об этом не потребуется. Окончательно же закрепляет такой его статус нотариус. Происходит это путем исключения указанного гражданина из числа наследников, что производится на основании полученной нотариусом заверенной копии судебного постановления, вступившего в силу. Речь идет о том самом постановлении, которым подтверждены умышленные действия противоправного характера указанного лица.

Следует знать, что вышеуказанные совершенные наследником действия не означают автоматически окончательного лишения его соответствующих прав. Судебная практика по недостойным наследникам гласит, что бывают ситуации наподобие следующей: при наличии решения суда либо приговора, согласно которому гражданин лишается права наследования по причине недостойности, происходит примирение его с наследодателем с последующим оформлением тем завещания.

Таким образом провинившийся считается прощенным и лишается статуса недостойного с восстановлением права наследования имущества согласно завещанию.

Позиция Верховного суда РФ

В 2014 году Верховный суд РФ четко разъяснил, кто может являться недостойным наследником в одном запутанном деле.

Умерла М., которая перед смертью составила завещание, указав в нём в качестве наследников 2 посторонних людей. Законные 4 наследника возмутились и стали выяснять, кто эти лица. Те, кому было завещано имущество, являются внуками умершей (не признанными их отцом). Однако их мать и сын наследодательницы, которые могли бы подтвердить этот факт, тоже погибли.

Но М. распределила не всё имущество; помимо завещанного, осталось еще много других вещей.

Новоявленные наследники по завещанию решили, что оставшаяся часть им тоже не помешает, и обратились в суд с требованием о разделе и этого имущества, отстранив при этом от наследования законных претендентов. Суд вынес решение в их пользу.

Однако законным наследникам такой исход дела не понравился, и они решили подать иск в суд о разделе имущества умершей между ними, а «внуков» признать незаконными наследниками. Суд их требования удовлетворил.

«Внуки» с этим были категорически не согласны и обжаловали решение районного суда в областном. Однако решение оставили без изменений. Тогда они обратились в Верховный суд, который отменил эти два решения по следующим основаниям.

Согласно статье 1117 ГК РФ не могут наследовать ни по какому основанию граждане, которые своими действиями (умышленными и противоправными) «покушаются» на наследство.

Районный и областной суды посчитали, что противоправность действий «внуков» заключается в том, что они подали иск о разделе имущества только между ними. Однако это неверное толкование норм права.

Противоправность должна подтверждаться решением суда и носить умышленный характер.

«Внуки» всего лишь пытались защитить свои права, что им разрешено статьей 46 Конституции РФ. Никаких противоправных действий они не совершали, и потому признать их недостойными наследниками нельзя.

Таким образом, если граждане были признаны недостойными наследниками, они всегда могут отстоять свои права в суде, если наследодатель укажет в завещании их в качестве наследников.

Основания, по которым нельзя признать наследника недостойным

На самом деле судьи чаще отказывают в установлении недостойности, нежели удовлетворяют иски. Причиной этому служат заблуждения истцов относительно оснований, по которым ответчика признают ненадлежащим.

Из массы дел можно выделить типичные примеры, когда требования о недостойном наследнике не будут удовлетворены:

• запрещение (препятствование) сонаследникам пользоваться имуществом наследодателя (например, не впускает в квартиру, не отдает ключи от входной двери и т.п.);
• личное использование вещей умершего без переоформления на себя (например, эксплуатируется автомобиль в период до выдачи свидетельства о наследстве нотариусом);
• нарушение договоренности между родственниками об условиях и размерах деления наслед.имущества;
• не исполнение обещания, данное наследодателю относительно судьбы его собственности;
• изоляция наследодателя от других родственников и препятствование общению с ними;
• сокрытия факта смерти от родственников;
• несообщение нотариусу о наличии сонаследников, завещаний в пользу других лиц, об имуществе покойного и пр.;
• уклонение от участия в погребении, установки памятника и не соблюдении прочих похоронных церемоний;
• неприязненные отношения с умершим, межличностные конфликты, ссоры, неуважительное отношение, клевета, оскорбление и т.п.;
• ведение асоциального образа жизни, совершение аморальных поступков, безнравственное отношение к близким и др. (например, проститутки, наркоманы, преступники, сидящие в тюрьме или ранее судимые (за исключением преступлений против умершего и сонаследников));
• установление опекунства, в ходе которого был реализован капитал подопечного-наследодателя;
• попытки оспорить завещания, составленного в пользу другого наследника, права собственности на наслед. имущество и т.д., даже если суды были проиграны спорщиком и у него не было очевидных оснований для разбирательства;
• небрежное, безответственное отношение к вещам умершего;
• оставление без необходимого лечения, медицинской помощи при тяжелом заболевании наследодателя (за исключением, если эти действия довели до смерти);
• отсутствие заботы, интереса к жизни, здоровью ушедшего из жизни;
• склонение наследодателя к употреблению алкоголя, ведению паразитического, нездорового стиля жизни;
• вступление в брак незадолго до смерти без намерения создать семью, при отсутствии совместного проживания, общего хозяйства, взаимной заботы.

Кто такой недостойный наследник?

Евгений Гаркуша отмечает, что по статье 1224 Гражданского кодекса Украины предусмотрен перечень оснований, при наличии которых право на наследование у определенных лиц не возникает. То есть, они устраняются от права на наследования как по завещанию, так и по закону.

«Устранение от права на наследование наследников по закону и по завещанию возможно исключительно на основании решения суда», – отмечает адвокат.

Оснований для отстранения от права на наследование несколько. Первая – когда человек умышленно лишил жизни наследодателя или кого-то из наследников, или даже покушался сделать это.

Однако и здесь есть нюансы – если наследодатель, зная об этой ситуации, все равно назначил определенную долю наследства по завещанию, то это правило не действует.

«Документом, подтверждающим противоправность действий таких лиц, является приговор суда, вступивший в законную силу. Исключение составляет лишение жизни наследодателя по неосторожности. В таком случае человек все же остается наследником», – говорит Гаркуша.

Адвокат также обращает внимание на детей до 14 лет и лица, которые признаны недееспособными – они не могут признаваться недостойными наследниками, так как являются невменяемыми.

В большинстве случаев отказ в удовлетворении исковых требований о признании ответчика недостойным наследником связан с неверной аргументацией. Суд расценивает доводы истца несостоятельными, а доказательства — неубедительными или вовсе отсутствующими.

Что не повлечет лишение человека прав наследования:

• Доводы о его плохих личных качествах, негативной характеристике, аморальном образе жизни, пагубных привычках, тунеядстве, безнравственном поведении по отношению к близким и посторонним.
• Сведения о плохой деловой репутации, неблагонадежности в качестве контрагента.
• Бытовые конфликты с наследодателем, не фигурирующие в материалах уголовного или гражданского дела.
• Отсутствие близких отношений с умершим, не общение с ним в последние годы, месяцы жизни.
• Отсутствие материальной и моральной поддержки наследодателя.
• Неявка на похороны завещателя или его родственников.
• Любые не подкрепленные судебными актами аргументы.

Какие документы подтвердят, что человек является недостойным наследником по закону (п. 1 ст. 1117 ГК РФ):

• Приговор суда о совершенном преступлении против жизни, здоровья наследодателя.
• Приговор суда по поводу аналогичного преступного деяния в отношении кого-либо из сонаследников.
• Решение по гражданскому делу о признании завещания недействительным ввиду его совершения под давлением, принуждением.
• Приговор суда о совершенном преступлении, предметом которого было имущество из числа наследства.
• Приговор суда или судебный акт по гражданскому делу, подтверждающий факт подделки, хищения, уничтожения завещания.
• Решение суда о признании сделки недействительной, предметом которой выступало наследственное имущество.
• Судебный акт о лишении родительских прав матери, отца наследодателя.

Закрепим информацию о том, что нужно для признания наследников недостойными:

1. Вступившие в силу судебные акты, подтверждающие недостойность наследника по закону или в судебном порядке.
2. Действия нотариуса по недопуску недостойного наследника к наследованию — отказ в выдаче свидетельства о наследственных правах.
3. В случае злостного уклонения от исполнения алиментных обязательств в отношении наследодателя — обращение в суд с иском о признании недостойным наследования и отстранении от него.
4. Фактическое отстранение от наследования или возврат ранее полученного наследства.

Последний шанс обделенных: как бороться за наследство

По словам члена комиссии Федеральной нотариальной палаты по имиджу, взаимодействию со СМИ и общественными организациями Сергея Полякова, есть практика признания наследника недостойным, если он умышленно умолчал о наличии других наследников по закону, чем лишил их наследства.

«Вопросы возникают и вокруг такой категории как нетрудоспособные наследники. Здесь важно учесть, что нетрудоспособными сейчас признаются не только инвалиды, но и граждане предпенсионного возраста — женщины старше 55 лет, мужчины старше 60 лет. И здесь уже может возникнуть спорная ситуация, когда у умершего, к примеру, есть дети, которые приняли наследство после отца, а отец, не зарегистрировав новый брак, проживал с женщиной, которой на момент его смерти уже исполнилось 55 лет, но она еще не получала пенсию и жила на обеспечении наследодателя. Такая сожительница может признать себя иждивенкой в судебном порядке и также наследовать долю имущества наследодателя», — разъясняет нотариус города Томари Инесса Токарева.

Значение понятия недостойных наследников в правовой системе РФ весьма велико, ведь само понятие отстранения от права наследования, в данном случае, будет представлять собой единственный легальный способ лишения потенциальных кандидатов их права на получение имущества из наследственной массы.

Именно поэтому судебная практика в данном вопросе определяет обязательную необходимость наличия точных и неоспоримых доказательств, которые подтвердят верность признания того или иного человека недостойным наследником. Представлять такие доказательства могут любые заинтересованные лица, например, дети либо родители наследодателя в порядке искового производства.

Важнейшей оговоркой в данном вопросе будет выступать тот факт, что ранее лишённое права наследования лицо может восстановить своё право, но только если об этом будет указано в тексте завещания умершего.

Имущественная доля лица, которое было признано недостойным наследником, распределяется между другими наследниками.

К числу таких прецедентов допустимо относить:

• Преступление против жизни и здоровья наследодателя или против его близких родственников и граждан, указанных в завещании.
• Принуждение собственника, путём угроз, шантажа и обмана, выразить волю в собственную пользу или в пользу третьих лиц, в благополучии которых он заинтересован.
• Иные незаконные и недобросовестные действия, способствующие увеличению доли переходящего имущества. В том числе – сокрытие факта наличия иных родственников соответствующей очереди по закону.
• Не выполнение непосредственных обязанностей по уходу за покойным, отсутствие контакта с ним на протяжении периода, когда тот нуждался в уходе или финансовой поддержке.
• Лишение родительских прав в сторону умершего ребёнка.

В данный перечень входят и иные причины, допускающие обозначенного признания, если они констатируют вред, нанесённый собственнику или его близким родственникам.

Однако необходимым условием для возбуждения арбитражного процесса по данному вопросу является виновный умысел, который руководил обозначенными деяниями.

Например, виновный не ухаживал за близким родственником, с которым проживал на одной жилплощади, отказывая в необходимом уходе и медицинской помощи, намеренно желая сократить срок его жизни.

Или не навещал его, проживая в том же населённом пункте, не интересовался его проблемами и не участвовал в их решении. Если сын или дочь проживали в другом населённом пункте и не забрали родителя к себе в период летального заболевания, когда требовался срочный уход.

Такие ситуации достаточно распространены и допускают лишения наследственных прав. По преимуществу, реакция родственников ориентирована на грубые нарушения прав покойного, которые допускались в течение жизни.

А если лицо, признанное недостойным в получении имущества, осуждено за уголовное преступление против жизни и здоровья, решение суда по уголовному делу непосредственно передаётся для принятия решения об отстранения от процесса преемничества.

Во время судебного процесса с целью признания наследника недобросовестным, истец должен доказать что:

• действия, которые произвел наследник противоправные;
• кроме того, что действия были противозаконными, в них присутствовал умысел, касающийся увеличения своей наследуемой доли, при помощи уменьшения части других наследников или полного исключения их из списка распоряжения. Также сюда относится невыполнение обязательств, которые наследодатель возложил на наследователя.
• недобросовестный наследователь совершил неправомерные действия, представленные угрозами, агрессией, психологическим давлением и прочим, по отношению к другим наследникам или к завещателю. Также следует доказать, что все вышеперечисленные действия были направлены на увеличение наследственной доли либо с целью устранения других претендентов на наследство из завещания.

Также к недостойным наследникам могут быть отнесены те граждане, которыми был совершен ряд следующих действий, представленных:

• принуждением завещателя к аннуляции распоряжения, которое он составил без включения в список недобросовестного наследника либо поделил имущество между претендентами несправедливо, по мнению правонарушителя;
• подделкой документа или его кражей.
• нанесением телесных повреждений, покушением на убийство, отравлением и прочим действиям угрожающим здоровью и жизни наследодателя для того, чтобы увеличить долю наследуемого имущества.

Статья 1117 ГК РФ. Недостойные наследники

Процедура признания наследополучателя недостойным производится с учётом особенностей дела, таких как причина и характер правонарушения, а также срок обращения заинтересованного лица по этому поводу. Полномочиями на ее осуществление обладает нотариус и суд.

Упрощённая процедура исключения недостойного наследника из круга правопреемников проводится в случаях, когда основанием этому служат обстоятельства, указанные в пунктах 1–7 раздела «Основания для признания наследника недостойным», а наследственное дело все ещё находится на стадии производства у нотариуса.

Наследственное дело считается открытым, когда:

• Свидетельство о праве на наследство было получено не всеми наследополучателями, принявшими имущество умершего.
• Прошло менее пяти лет со дня смерти наследодателя.

Порядок действий заявителя при таких условиях выглядит следующим образом:

1. Получение решения суда, устанавливающего факт свершения неправомерного действия или лишения родительских прав недобросовестного наследополучателя.
2. Составление заявления нотариусу о признании наследника недостойным в простой письменной форме.
3. Предоставление уполномоченному лицу подтверждения недостойности в виде судебного решения.

Если наследственное дело еще не открыто, выгодополучателю дополнительно нужно подать нотариусу перечень следующих документов:

• свидетельство о смерти наследодателя и, возможно, других равноправных или приоритетных преемников;
• основание для получения имущественной выгоды за счёт наследства (завещание, свидетельство, подтверждающее родство и т. п.);
• заявление о принятии причитающегося имущества, завещательного отказа.

После этого нотариус прикрепляет полученные бумаги к открытому делу или формирует новое и вносит коррективы в порядок наследования в соответствии с исключением недостойного наследополучателя из числа претендентов.

Признание наследника недостойным влечет за собой следующие правовые последствия:

1. Лишение ответчика прав на получение имущества, в том числе и обязательной доли, от конкретного наследодателя, а вместе с тем, и лишения права его родственников на наследование в порядке представления либо трансмиссии.
2. Освобождение наследников от исполнения завещательного отказа в пользу недостойного отказополучателя.
3. Признание недействительным завещания, в котором единственным наследополучателем был назначен недостойный.
4. Аннулирование выданного ответчику свидетельства о праве на наследство.
5. Возврат полученного имущества в общую наследственную массу.

Восстановленное наследство передается во владение выгодополучателям, подназначенным в завещании (за неимением других назначенных), или приоритетным преемникам по закону.

Успех в деле о признании наследника недостойным в целом зависит от достоверности и неопровержимости фактов, приводимых заявителем или истцом. При этом важно не забывать, что исковое судопроизводство решает споры о лишении наследственных прав только по причине неуплаты ответчиком алиментов в адрес наследодателя.

Такие основания, как мошенничество, угрозы, шантаж, убийство, членовредительство, умышленное нанесение телесных повреждений с целью получения/увеличения наследства подтверждаются в порядке уголовного производства. Но целью обращения в данном случае является не признание наследника недостойным, а осуждение виновного за его противоправные действия в адрес покойного, а также определение мотивов преступления.

Пример

Лапина А. А. обратилась в Чертановский районный суд г. Москвы с иском о признании Елищева К. В. недостойным наследником. Гражданка Лапина выступала от имени своего несовершеннолетнего сына — Елищева С. Н., наследника умершего Елищева Н. К., который состоял с Лапиной А. А. в незарегистрированных брачных отношениях.

Покойный не оставил завещания, а потому порядок наследования его имущества производится в законном режиме, и в первую очередь наследников, согласно ст. 1142 ГК РФ, входит его несовершеннолетний сын (Елищев С. Н.) и отец (Елищев К. В.).

Суть требований истца заключалась в следующем. Отец ее сожителя (Елищева Н. К.) был лишён родительских прав, когда его сыну было 10 лет, после чего тот был передан под опеку органов опеки и попечительства и находился там до своего совершеннолетия. Поэтому на основании ст. 1117 ГК РФ ответчик (Елищев К. В.) должен быть признан недостойным наследником.

Получив подтверждение изложенных истцом, обстоятельств суд вынес определение о прекращении дела. Основанием этому послужило разъяснение пп. б п. 19 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012, согласно которому признание наследника недостойным в связи с лишением родительских прав в судебном порядке не производится. Для этого достаточно обращения к нотариусу, ведущему наследственное делопроизводство.

Пример

Навальная Е. С. подала в Одинцовский городской суд иск о лишении наследственных прав Селиванова И. В. отца своей умершей внучки — Селивановой Н. И.

Ответчик после смерти супруги неофициально отказался от двоих своих несовершеннолетних дочерей, одна из которых (Селиванова Н. И.) была инвалидом с детства. Обязанность единственного родителя детей фактически выполняла их бабушка по линии матери, скончавшейся несколько лет назад. Истец заявила, что никакой помощи от отца внучек не получала, даже после обращения в орган опеки и попечительства, а затем и в суд о взыскании с ответчика алиментов.

После смерти Селивановой Н. И. открылось наследство. Наследственную массу составляла квартира, полученная ныне покойной в порядке правопреемства от деда. Ответчик (Селиванов И. В.) явился к нотариусу с целью оформить квартиру на себя, так как являлся единственным первоочередным наследником дочери по закону.

Навальная Е. С. в связи с изложенными ею обстоятельствами просит суд признать Селиванова И. В. недостойным наследником. Ее заинтересованность подтверждается личным наследственным правом на имущество покойной внучки (она, как бабушка, является наследницей второй очереди по закону).

Ответчик с аргументами истца был не согласен. Он заявлял, что в течение периода пребывания его дочерей у матери покойной супруги выполнял заключенную с ней (в устной форме) договоренность — раз в месяц передавал оговоренную сумму наличными. Истец данное заявление категорически отрицала.

Показания выжившей дочери Селиванова И. В., которая также находилась на воспитании у бабушки, подтвердили истинность слов истца. Со слов Селивановой А. И. отец не участвовал в их с сестрой жизни: не помогал материально, не общался и ни разу не приходил к ним, несмотря на то, что жили они на соседних улицах. Данную информацию подтвердили остальные свидетели — соседи, общие знакомые, родственники.

Кроме того, свидетели сообщили что, ответчик, в целом, вел асоциальный образ жизни, практически нигде не работал и не мог платить алименты, потому как сам жил на пенсию своей матери.

Суд на основании свидетельских показаний, решения суда о назначении алиментов, официальных данных об обращении Навальной Е. С. за взысканием задолженности по алиментам принял решение удовлетворить требования истца и лишить ответчика прав на наследство, признав его недостойным наследником.

Пример

Калинин А. И. подал иск о признании Калининой В. С. недостойным наследником.

Суть заявления истца заключалась в следующем. Его умерший отец в преклонном возрасте (75 лет) вступил в брак с Шелковой В. С. (далее — Калининой), которая была на 40 лет его младше и, по мнению Калинина А. И., это был брак по расчету, так как отец его был очень состоятельным человеком. Брак супругов продлился менее года, после чего наследодатель скончался, по заключению врачей, от сердечно-сосудистого заболевания.

После открытия наследства выяснилось, что незадолго до смерти наследодателем было составлено завещание, согласно которому все его движимое и недвижимое имущество переходит жене.

Истец ранее уже инициировал оспаривание завещания и в качестве аргумента приводил потерю отцом дееспособности по причине возникшей старческой деменции. Но суд его требования не удовлетворил, ссылаясь на опровержение врача, лечившего ныне покойного. Сейчас в своем заявлении он указывает на недобросовестность вдовы наследодателя, обвиняя ее в совершени�� неправомерных действий против последней воли его отца, а затем и доведении его до смерти. При этом доказательств своим доводам истец суду не предоставил.

Меры по защите наследственных прав преемников могут осуществляться как непосредственно ими, так и наследодателем.

Преемники, зная основания для лишения наследства, должны избегать проявления подобного поведения у себя и, по возможности, фиксировать собственную добропорядочность документально (или иным способом, главное, чтобы это можно было впоследствии противопоставить доводам истца).

Чтобы избежать признания недостойным, следует:

• алименты перечислять на банковский счет родственника или отдавать наличными под расписку;
• добросовестно выполнять свои родительские обязанности;
• с уважением относиться к наследственному законодательству и посмертному волеизъявлению наследодателя.

Наследодатель со своей стороны может обезопасить права своих наследников следующим образом*:

1. Составить завещание и указать в нем желаемого правопреемника.
2. Приложить к завещанию справку о собственной дееспособности.
3. На удостоверение посмертных распоряжений пригласить не менее двух свидетелей, незаинтересованных в наследстве, грамотных и полностью дееспособных.

* — приведенные рекомендации актуальны и для сохранения действительности завещания, которое также может быть оспорено несогласными наследниками (по причине невменяемости, недееспособности завещателя, оказания на него давления и т. п.).

Примеры судебной практики

Когда предстоит доказать, что кто-либо из претендентов – недостойные наследники, судебная практика поможет оценить шансы на победу в суде и выявить основные сложности по исключению кандидатов из свидетельства о наследовании.

Исходя из сложившейся статистики, выше шансы на признание граждан ненадлежащими наследополучателями, если они:

• Злостно уклонялись от уплаты алиментов.
• Лишились прав на несовершеннолетних наследодателей.

Похожие записи:

• Пособия на ребенка в Астрахани в 2023 году
• Как стать ветераном труда Рязанской области и что это дает
• Квитанция на оплату госпошлины за регистрацию ИП в 2023 году