Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Какую компенсацию можно получить за ложное обвинение». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Первое, что стоит сделать – поговорите с обвинителем. Весьма вероятно, что произошло недоразумение или ошибка. Весьма вероятно, что обвинитель стал жертвой обмана и его настроили против вас со злым умыслом. В этом случае возможно примирение, которое позволит вам урегулировать вопрос без вмешательства правоохранительных и судебных органов.
Основания для подачи иска
Клевета в отношении юридического лица или гражданина – это сведения несоответствующие действительности, которые подрывают репутацию человека или организации.
Большую роль играет понятие «заведомость», которую требуется доказать. Если обвиняемый знает, что говорит или публикует ложную информацию, то данный факт может стать основанием для того, чтобы подавать иск за клевету.
За ложный наговор на человека могут привлечь к уголовной ответственности или расценить деяние, как административное правонарушение.
Когда приняли ФЗ N 141, статья 5.60 КоАП РФ утратила силу и теперь человека могут судить по Уголовному Кодексу (статьи 152 ГК РФ, 128.1 и 298.1 УК РФ).
Подать жалобу в суд можно только на частное лицо, возрастом старше 16 лет. Чтобы судья принял исковое заявление на рассмотрение необходимо основание:
- Устная передача ложных сведений.
- Письменное оскорбление личности, которое человек может доказать.
- Публикации в газетах или СМИ, которые нанесли вред репутации гражданина РФ.
- Клевета в социальных сетях или интернет-рассылка.
- Передача материалов с порочащей информацией третьим лицам, которые впоследствии предадут её публичной огласке.
- Лжесвидетельство.
- Злоупотребление должностным лицом служебного положения.
- Демонстрация фото, видео или аудиоматериала (оригинального или отфошопленного).
- Оценочные суждения или высказывания, основанные на слухах, также могут являться основанием для привлечения человека к ответственности.
- Публичные предположения или подозрения. Если их ложность будет установлена судом, то ответчику придется понести наказание за клевету.
Заявление требует доследственной проверки и не всегда рассматривается в судебном порядке.
Обращение в прокуратуру
Несмотря на расхожее мнение о том, что с заявлением о клевете нужно обращаться в прокуратуру, делать этого не стоит, так как органы прокуратуры:
- не проводят доследственные проверки по сообщениям о преступлениях;
- не осуществляют надзор за соблюдением законодательства физическими лицами, подлежащими ответственности за клевету, и не имеют полномочий по применению в отношении нарушителей мер реагирования;
- не подменяют собой другие федеральные органы, к полномочиям которых отнесено проведение проверок по фактам, изложенным в обращениях. В данном случае органами, полномочными принимать решения и привлекать виновных к ответственности, будут являться полиция и суд;
- как правило, не участвуют в гражданских делах о возмещении вреда чести и достоинству.
Получив обращение, содержащее сведения о клевете в отношении заявителя, прокурор обязан направить его по подведомственности в течение 5 суток с момента регистрации. То есть фактически заявление в прокуратуру о клевете отнимет время.
Прокурор в данном случае полномочен:
- проводить проверки по жалобам на сотрудников полиции, проводивших проверку по заявлению о клевете, и принятые ими решения;
- в случае возбуждения и расследования уголовного дела дознавателями полиции – утверждать обвинительный акт и впоследствии поддерживать обвинение по уголовному делу в суде.
Обращение в прокуратуру
Несмотря на расхожее мнение о том, что с заявлением о клевете нужно обращаться в прокуратуру, делать этого не стоит, так как органы прокуратуры:
- не проводят доследственные проверки по сообщениям о преступлениях;
- не осуществляют надзор за соблюдением законодательства физическими лицами, подлежащими ответственности за клевету, и не имеют полномочий по применению в отношении нарушителей мер реагирования;
- не подменяют собой другие федеральные органы, к полномочиям которых отнесено проведение проверок по фактам, изложенным в обращениях. В данном случае органами, полномочными принимать решения и привлекать виновных к ответственности, будут являться полиция и суд;
- как правило, не участвуют в гражданских делах о возмещении вреда чести и достоинству.
Получив обращение, содержащее сведения о клевете в отношении заявителя, прокурор обязан направить его по подведомственности в течение 5 суток с момента регистрации. То есть фактически заявление в прокуратуру о клевете отнимет время.
Прокурор в данном случае полномочен:
- проводить проверки по жалобам на сотрудников полиции, проводивших проверку по заявлению о клевете, и принятые ими решения;
- в случае возбуждения и расследования уголовного дела дознавателями полиции – утверждать обвинительный акт и впоследствии поддерживать обвинение по уголовному делу в суде.
Вам помогла статья?
Составление искового заявления в судебные органы
Отстоять деловую репутацию, достоинство, честь можно в гражданском процессе. В этом случае как привлечь за клевету? Исковое заявление в суд подается в соответствии с правилами, изложенными в 152 статье ГК.
Первой инстанцией при рассмотрении таких дел выступают районные суды по месту проживания ответчика. Пострадавший от клеветы в своем иске вправе требовать:
- Опровержения порочащих и ложных сведений, распространенных ответчиком.
- Возмещения убытков.
- Компенсации морального вреда.
Исковые заявления, по которым пострадавший требует опровержения, срока давности не имеют. Для клеветы, связанной с распространением ложных сведений в СМИ, установлен срок давности в 1 год. Для заявлений о возмещении убытков – 3 года.
Чтобы иск был удовлетворен, должны соблюдаться три условия:
- Информация должна иметь порочащий характер.
- Она должна быть распространена.
- Она должна не соответствовать действительности.
Если отсутствует хотя бы одно из указанных условий, истцу на благоприятное разрешение дела можно не рассчитывать. Стоит отметить, что гражданско-правовые и уголовные методы защиты своей чести друг друга не исключают.
Многих интересует вопрос, можно ли подать в суд за клевету и унижение прав. Пострадавшему, перед тем как подавать заявление о клевете, следует взвесить все обстоятельства, а также продумать, как он будет доказывать преступление. Несомненно, если клевета была распространена через СМИ, то сделать это будет довольно просто. Но в других случаях доказательство собственной правоты по таким делам бывает довольно сложным.
Состав преступления заключается в умышленной передаче сторонним лицам заведомо ложной информации. Клеветник преднамеренными действиями причиняет вред репутации человека, подрывает общественное доверие, порочит достоинство и честное имя, очерняя моральный облик.
Статья 128.1 УК РФ рассматривает следующие виды недостоверных сведений, за распространение которых виновник несет уголовную ответственность:
- искаженные данные о личной жизни гражданина, защищенные его правом на конфиденциальность, прописанном в российском законодательстве;
- неправдивая информация о неправомерных поступках и незаконных действиях;
- непроверенные факты участия в сомнительных противоправных мероприятиях;
- лживые свидетельства порочащих связей и т.д.
В отечественной юридической практике в судах участились разбирательства по поводу клеветы, распространяемой через интернет. Пользователи выкладывают в социальных сетях непристойные фотографии, сопровождая их пошлыми комментариями. Сложность рассмотрения таких исков заключается в анонимности источника компрометирующей информации. Для выявления виновного привлекаются специалисты, вычисляющие его по IP-адресу.
Каждый российский гражданин наделен правами защиты своего морального облика, незапятнанного имени и личного достоинства. Пресечь клеветнические нападения и привлечь виновного к ответственности поможет обращение в полицию или мировой суд.
Клевета относится к преступлениям частного характера. Поэтому инициировать процедуру обвинения должен сам пострадавший, подавая написанное заявление в правозащитные органы. Сотрудники обязаны принять и надлежащим образом зарегистрировать официальный документ. А наказание по уголовным делам входит в компетенцию судебных инстанций.
Полицейские занимаются расследованием в следующих ситуациях:
- при необходимости розыскных мероприятий по выявлению виновника;
- если преступление попадает под действие частей 2-5 ст. 128.1 Уголовного кодекса РФ.
В стандартных случаях уголовно-правовое разбирательство проводит мировой судья. Районные отделения выносят решения по гражданско-правовым делам, предусматривающим возмещение морального вреда, причиненного клеветой, в денежном эквиваленте.
Заявление о возбуждении уголовного дела в суд
Для открытия уголовного делопроизводства потерпевший должен подать заявление в территориальную инстанцию.
Факты, которые необходимо указать.
Правильно оформленный документ включает:
- официальное наименование и фактический адрес регионального отделения суда;
- персональные данные заявителя, его контакты;
- краткое описание клеветнических действий с указанием способа распространения;
- сведения о предполагаемом виновнике;
- просьбу начать производство по уголовному делу;
- контактную информацию о лицах, готовых дать свидетельские показания;
- дату и подпись потерпевшего.
Клевета – это заведомо ложная информация о человеке, которая порочит его честь и достоинство. За представленные умышленный действия «автора» можно привлечь к уголовной ответственности, доказав его намеренность в совершении злодеяния. Это понятие очень «скользкое» и противоречивое, поэтому в суде дело рассматривают с особенной тщательностью.
Источниками клеветы на человека могут быть:
- средства массовой информации;
- устные выступления;
- телепередачи и прочие программы, показываемые по телевизору, включенные на радио и прочих средствах связи;
- распространение информации в сети Интернет;
- сформированные документы официального характера.
Чтобы привлечь к ответственности человека, распространяющего клевету, необходимо собрать доказательства, а именно – сохранить факт для последующего использования в подачи заявления.
Проведение лингвистической экспертизы
Лингвистическая экспертиза применяется во время исследований устной и письменной речи объекта для выявления «клеветы». Поскольку, это явление распространяется вербальным путём, в качестве эксперта привлекается лингвист, которые анализирует высказывания на наличие следующих критериев:
- бранные слова;
- конструкции словосочетаний с оскорбительной окраской или значением;
- неприличная форма изложения мысли;
- наличие утвердительной формы высказывания.
Не каждая фраза или предложение в адрес другой персоны считается оскорбительным и квалифицируется как «клевета» или должно непременно повлечь несение уголовной или гражданской ответственности. Если текст сопровождается выражениями: «по-моему», «мне кажется», «я думаю», то человек просто высказывает личное мнение, за которое наказание не полагается. Это касается и средств массовой информации, которая содержится в специальном Законе «О СМИ».
В качестве материала для анализа подойдут:
- аудио и видеофайлы (предоставляется носитель с оригиналом и расшифровка);
- публикации из газет, журналов, сети (предоставляются полные версии печатных изданий, вырезки или качественные ксерокопии, в случае предоставления доказательств, взятые из интернета, тогда достаточно ссылки или скриншота данного издания);
- печатная продукция (книги, листовки и т.п.);
- прочая информация по делу, подлежащая анализу.
Результаты лингвистической экспертизы способны повлиять на исход процесса, склонив судью на ту или иную сторону, поэтому используйте метод для подкрепления позиций обвинения или защиты.
Адвокатское бюро. Что делать, если вас оскорбили и оклеветали? — Брестская газета
Я работаю сторожем. Кто-то написал начальнику анонимку, что я хватаюсь за сердце, пью лекарство, надо ли таких людей держать в охране, ведь есть молодые люди. Является ли это клеветой, оскорблением? Можно ли подавать заявление в милицию, чтобы искали, кто это написал? (АГП)
Отвечает адвокат юридической консультации Московского района Бреста Юлия Прудникова:
Клевета в соответствии со статьей 9.2 КоАП РБ – это распространение заведомо ложных, позорящих другое лицо измышлений.
Под клеветой понимаются именно ложные сведения, которые могут нанести вред какому-либо определенному субъекту, его репутации и чести. Административный штраф за клевету составляет до 30 базовых величин.
За повторное совершение правонарушения по статье 9.2 КоАП РБ в течение года может наступать уголовная ответственность по статье 188 Уголовного кодекса РБ.
Для наступления ответственности по ст. 9.2 КоАП РБ необходимо наличие трех квалифицирующих признаков:
- 1) сведения являются порочащими (например, сведения, выставляющие субъект в положительном свете, не являются клеветой);
- 2) сведения направлены на какой-либо определенный субъект (не направлены неопределенному кругу лиц);
- 3) сведения распространяются.
Что касается способа распространения клеветнических сведений, то в качестве таковых могут быть как обычные способы распространения (например, в печати), так и любые иные (при помощи интернета).
Законодательство не содержит указания на то, какому количеству субъектов эта информация должна быть доведена до сведения.
Исходя из сложившейся практики, даже ограниченного числа адресатов достаточно для определения того, что сведения были распространены.
Получение компенсации за клевету
Маловероятно, что потерпевшую сторону истинно порадует факт присуждения судебной инстанцией своему обидчику штрафа или исправительных работ. Наиболее ценной станет компенсация морального вреда в рамках рассмотрения уголовного дела по статье 128.1 УК РФ.
Для справки! Законодательство в отношении компенсации морального вреда, причиненного действиями, не связанными с порчей материальных благ, регулируется ст 151 ГК РФ.
Для получения такой компенсации в суде должен быть установлен факт наличия у обвиняемого злого умысла. Также требуется доказать осведомленность субъекта клеветы в недостоверности распространяемых сведений.
Первым шагом к присуждению денежных средств станет правильное составление искового заявления. В нем необходимо в свободной форме изложить все обстоятельства дела с приведением доводов и фактов, свидетельствующих о правдивости обстоятельств.
На заметку! Если, помимо морального ущерба, имеет место быть и материальный, то требования о его возмещении могут быть предъявлены в рамках того же искового производства по уголовному делу.
Важным доказательством в судебной практике при рассмотрении дел по статье за клевету являются свидетельские показания. Истец может ходатайствовать о заслушивании показаний одного или нескольких свидетелей. Главное, чтобы предоставленная в суде информация была направлена на подтверждение наличия факта распространения порочащих сведений или присутствия отягчающих преступление обстоятельств.
Сумма заявленных исковых требований определяется истцом самостоятельно путем оценки своего ущерба. При вынесении решения суд будет руководствоваться степенью моральных страданий потерпевшего, уровнем вины обвиняемого, а также обстоятельствами, подтолкнувшими обидчика к правонарушению.
Помните! Судебная практика показывает: чем больше доказательств будет представлено в суде, тем выше шансы присуждения денежной компенсации. Сумму лучше запрашивать большую, так как сложенная тенденция направлена на присуждение компенсации меньшего размера, чем заявлено в исковых требованиях.
Состав преступления заключается в умышленной передаче сторонним лицам заведомо ложной информации. Клеветник преднамеренными действиями причиняет вред репутации человека, подрывает общественное доверие, порочит достоинство и честное имя, очерняя моральный облик.
Статья 128.1 УК РФ рассматривает следующие виды недостоверных сведений, за распространение которых виновник несет уголовную ответственность:
- искаженные данные о личной жизни гражданина, защищенные его правом на конфиденциальность, прописанном в российском законодательстве;
- неправдивая информация о неправомерных поступках и незаконных действиях;
- непроверенные факты участия в сомнительных противоправных мероприятиях;
- лживые свидетельства порочащих связей и т.д.
В отечественной юридической практике в судах участились разбирательства по поводу клеветы, распространяемой через интернет. Пользователи выкладывают в социальных сетях непристойные фотографии, сопровождая их пошлыми комментариями. Сложность рассмотрения таких исков заключается в анонимности источника компрометирующей информации. Для выявления виновного привлекаются специалисты, вычисляющие его по IP-адресу.
Возможность доказывания и ответственность
Любое преступление необходимо доказывать. Клевета в этом случае выступает проблематичной категорией, поскольку основные её признаки — это знание виновного того, что информация недостоверная и при этом опорочить потерпевшего человека.
Необходимо убедиться в том, что доказательство, предоставляемое по делу, подтверждают выдвинутое обвинение.
Такой вид деяния предполагает определённые вариант доказательств, которые и могут быть учтены. Относят к ним следующее:
- Сообщения в телефоне, детализация звонков и записи осуществляемых разговоров.
- Если для распространения информации использовалась соцсеть, то скрины страниц, отражающих необходимые сведения, например, диалоги или комментарии виновного лица.
- Показание любого, кто может выступить как свидетель совершения рассматриваемого деяния. Данный вариант важен, когда распространение сведений носит устный характер.
- Документ (письмо), содержащий в себе недостоверные сведения.
- Подтверждение того, что информация, переданная общественности, действительно является ложной.
Необходимо осуществить должный подход к данной части жалобы, когда приходится обращаться в правоохранительные органы для защиты и получения компенсации.
Доказательства играют большую роль и потому, что возможен встречный иск. От якобы виновного лица может поступить обвинение, что его оговаривают, и тогда ответчик уже сам осуществит обращение в соответствующие структуры.
Если же судья сочтёт предоставленные доказательства достаточными, привлечённый к ответственности не опровергнет своей вины, то тогда к нему могут быть применены определённые меры воздействия:
- Простое деяние. Особенность данного вида определяется тем, что деяние не имеет квалифицирующих признаков. Соответственно, наказание предусматривает самое мягкое, а именно до 500 000 рублей в качестве штрафа либо 160 часов обязательных работ.
- Организация выступления перед публикой для совершения проступка, что считается более жёстким проявлением клеветы. Такой вариант предполагает использование публичных средств, например, СМИ для размещения информации о человеке. Ответственность также будет жёстче. Предел штрафа увеличивается до 1 000 000, а работы до 240 часов.
- Использование положения на службе. Например, начальник рассказывает о том, что бывшим сотрудником была испорчена продукция, он был пойман за воровством, или является хакером, который продаёт секреты компании, страдает алкогольной зависимостью и так далее. Такое поведение также будет выступать, как отягчающий фактор. Ответственность: штраф до 2 000 000 рублей, работы до 340 часов.
- Предоставление сведений о несуществующем заболевании у лица. А также сюда относят сообщение о совершении им преступления сексуальной направленности. Подобная информация может серьёзно повлиять на жизнь человека, независимо от того аноним это или знакомый человек, более того, это можно расценивать, как вторжение в личную жизнь, поэтому меры ответственность также становятся жёстче: штраф до 3 000 000 рублей, работы до 400 часов.
- Обвинение в тяжких проступках. Подобная информация также сказывается на работе и личной жизни. Здесь предусматриваются максимальные меры воздействия, а именно до 5 000 000 рублей штрафа и до 480 часов работ.
Перечень санкций исчерпывающий и ограниченный всего двумя видами наказаний. Применение обоих вариантов не допускается.
Взыскание денежных средств в случае с клеветой носит гражданский характер. Достаточно подать иск. Мировой суд не сможет привлечь лицо к уголовной ответственности, но вынесет решение и позволит получить некоторую сумму в виде компенсации.
Гражданско-правовая ответственность за клевету
Если привлечением к уголовной ответственности клеветника потерпевший не удовлетворен, он вправе получить с него еще и денежную компенсацию за причиненный вред. Такое взыскание производится в порядке гражданского судопроизводства: либо подается отдельный иск о взыскании денежной компенсации за клевету, либо в рамках уголовного производства можно подать гражданский иск от потерпевшего. В последнем случае суд при вынесении приговора обвиняемому сразу же разрешает вопрос о размере выплачиваемой потерпевшему компенсации, что позволяет существенно сэкономить время на судебные тяжбы.
Следует иметь в виду, что гражданско-правовая защита от клеветы не зависит от привлечения к уголовной ответственности виновного. Верховный Суд РФ неоднократно отмечал, что даже если было отказано в возбуждении уголовного дела или прекращено дело за отсутствием состава преступления, это не лишает потерпевшего права обратиться с гражданским иском о защите чести и достоинства к обидчику.
Это обусловлено тем, что УК и ГК РФ по-разному определяют составы правонарушений в виде распространения порочащих сведений, поэтому гражданско-правовая ответственность может наступить даже если в уголовном судопроизводстве вины правонарушителя не было установлено.
| Итак, истцами по делам о гражданско-правовой защите чести и достоинства могут быть граждане, а также юридические лица, если заведомо ложными сведениями причинен вред их деловой репутации. |
Исковое заявление о клевете: как составить и в какой суд подать
Процессуальное решение по заявлению о клевете в полицию должно быть принято через 3 суток после его регистрации. Если провести все необходимые мероприятия не удалось, срок возможно увеличить до 10 суток, в особых случаях до 30.
По итогам проверочных мероприятий может быть:
- возбуждено уголовное дело по любой части ст. 128.1 УК РФ в зависимости от обстоятельств совершения деяния;
- отказано в его возбуждении в связи с отсутствием состава, события преступления, либо в связи с отсутствием заявления потерпевшего, если он решил его забрать;
- передача сообщения и материала проверки по подследственности в мировой суд для возбуждения и рассмотрения дела.
На каждое из решений заявитель вправе подать жалобу прокурору, в суд, если с ним не согласится.
Уголовные дела частного обвинения, среди них «простая» клевета, подсудны мировым судьям по месту совершения противоправного деяния.
Суд может рассмотреть заявление о возбуждении дела если:
- имела место «простая» клевета;
- обидчик известен;
- заявитель может сам отстаивать свои права;
- заявление отвечает иным положениям 318 статьи УПК РФ.
Клевета в отношении юридического лица или гражданина – это сведения несоответствующие действительности, которые подрывают репутацию человека или организации.
Большую роль играет понятие «заведомость», которую требуется доказать. Если обвиняемый знает, что говорит или публикует ложную информацию, то данный факт может стать основанием для того, чтобы подавать иск за клевету.
За ложный наговор на человека могут привлечь к уголовной ответственности или расценить деяние, как административное правонарушение.
Когда приняли ФЗ N 141, статья 5.60 КоАП РФ утратила силу и теперь человека могут судить по Уголовному Кодексу (статьи 152 ГК РФ, 128.1 и 298.1 УК РФ).
Подать жалобу в суд можно только на частное лицо, возрастом старше 16 лет. Чтобы судья принял исковое заявление на рассмотрение необходимо основание:
- Устная передача ложных сведений.
- Письменное оскорбление личности, которое человек может доказать.
- Публикации в газетах или СМИ, которые нанесли вред репутации гражданина РФ.
- Клевета в социальных сетях или интернет-рассылка.
- Передача материалов с порочащей информацией третьим лицам, которые впоследствии предадут её публичной огласке.
- Лжесвидетельство.
- Злоупотребление должностным лицом служебного положения.
- Демонстрация фото, видео или аудиоматериала (оригинального или отфошопленного).
- Оценочные суждения или высказывания, основанные на слухах, также могут являться основанием для привлечения человека к ответственности.
- Публичные предположения или подозрения. Если их ложность будет установлена судом, то ответчику придется понести наказание за клевету.
Заявление требует доследственной проверки и не всегда рассматривается в судебном порядке.
Существует две основные инстанции, куда следует подавать заявление о клевете.
- Первая инстанция – отделение МВД. Изучив материалы, сотрудник полиции может принять решение о передаче материалов в мировой суд.
- Вторая инстанция — районный суд. Если потерпевший хочет получить денежную компенсацию или извинения, тогда иск подается только в районное отделение суда.
После рассмотрения судья может вернуть дело заявителю, указав на его недостатки, определить срок для их устранения.
Написать заявление и подать его на клевету в полицию можно в любом территориальном подразделении, даже если ответчик проживает в другом регионе.
В отделении сотрудник предоставит бланк для составления жалобы, где требуется подробно описать все обстоятельства дела, попросить проверить информацию и привлечь виновных к ответственности.
В исковом заявлении пострадавший от ложных обвинений может требовать:
- опровергнуть распространенную ответчиком не правдивую и порочащую информацию;
- возместить нанесенные убытки;
- компенсировать моральный ущерб.
Эта бумага оформляется в свободной форме, но пишется начальнику отдела полиции с обязательным указанием данных заявителя. Сотрудник полиции обязан принять заявление, даже если у заявителя нет полного пакета документов и доказательной базы.
Как доказывается клевета
Порочащие сведения наносят моральный и материальный вред человеку. Страдает его репутация, клиенты и контрагенты не желают далее поддерживать отношения. Иногда следует увольнение с должности. В такой ситуации необходимо защищаться. И первым этапом будет сбор доказательной базы. Для сведения: обратиться пострадавший может в различные инстанции. Разъяснения ВС РФ делят их на две группы:
- Правоохранительные органы занимаются наказанием обидчика. К ним относятся:
- полиция;
- прокуратура.
Суд рассматривает вопрос об остановке распространения неправдивых сведений и компенсации.
Доказательства потребуются во всех инстанциях. Поэтому позаботиться об их наличии необходимо пострадавшему. Причем сама доказательная база структурно делится на два раздела:
- Подтверждение наличия информации, вредящей жертве. А также доказательство ее ложности, недостоверности.
- Выявление мотива умышленного совершения противоправного деяния. Он может быть: моральным — причинение оклеветанному страданий;
- материальным — получение выгоды от ложных сведений.
Важно: перед подачей заявления в соответствующую инстанцию следует подумать над тем, чем обернется дело. Если прокурор или суд откажет в удовлетворении требования, то обвиняемый также получит право на подачу встречного иска о клевете.