Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «статья за кражу автомобиля срок». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Квалифицирующие признаки (ч. 2 — 4 ст. 166 УК РФ) частично совпадают с соответствующими признаками ст. 158 УК РФ, а также раскрываются в п. 23 — 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. N 25.
Комментарии к статье 166 УК РФ
Объект преступления. Объектом угона являются отношения собственности. В отличие от хищений (кражи, грабежа и разбоя) у преступника отсутствуют намерения навсегда обратить вещь в свою пользу, присвоить ее, так как при угоне умысел направлен на временное незаконное использование чужой вещи. Завладение транспортным средством происходит с целью совершить поездку куда-либо или просто получить удовольствие от управления им.
Предметом преступления являются автомобиль или иное транспортное средство. Не являются предметом данного преступления велосипеды, гребные лодки, гужевой транспорт, а также прицепы и другие устройства без двигателя.
Транспортным средством считается «устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем» (п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации).
Иные транспортные средства. Под иными транспортными средствами, за угон которых без цели хищения предусмотрена уголовная ответственность по статье 166 УК РФ, следует понимать транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством РФ предоставляется специальное право (автобусы, троллейбусы, трамваи, мотоциклы, мопеды, трактора и другие самоходные машины, иные транспортные средства с двигателем внутреннего сгорания или электрическим двигателем, а также маломерные катера, моторные лодки и иные суда, угон которых не содержит признаков преступления, предусмотренного статьей 211 УК РФ). Не являются предметом данного преступления велосипеды, гребные лодки, гужевой транспорт и т.п. (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения»).
Не являются предметом преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ железнодорожный подвижной состав, суда воздушного или водного транспорта, ответственность за угон которых предусмотрена ст. 211 УК РФ.
Объективная сторона преступления выражается в действии по неправомерному тайному или открытому завладению автомобилем или иным транспортным средством, т.е. их захвате с намерением переместить с места нахождения любым способом (самоходом, буксировкой и т.п.). Захват происходит в отсутствие собственника (владельца или пользователя) и без его ведома либо в присутствие, но вопреки воле.
Под неправомерным завладением транспортным средством без цели хищения понимается завладение чужим автомобилем или другим транспортным средством (угон) и поездку на нем без намерения присвоить его целиком или по частям (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25).
Завладение транспортным средством следует считать неправомерным, если оно совершено вопреки воле хозяина (собственника, иного законного владельца, управомоченного лица). Простое управление автомобилем без доверенности не влечет ответственности за угон, если деяние совершено с согласия хозяина.
Не образуют состава преступления действия лица, завладевшего автомобилем или иным транспортным средством хотя бы и без разрешения собственника или иного владельца, но которым оно регулярно пользовалось по работе, а также вследствие семейных или иных личных отношений.
Страховая сумма по КАСКО при хищении автомобиля
У автовладельцев, которые стали жертвами угонщиков или воров, всегда возникает вопрос, кто возместит причиненный пропажей автомобиля ущерб.
Обращаться в страховую компанию, надеясь на страховку ОСАГО, бессмысленно. Такая страховка не рассчитана на покрытие ущерба, причиненного действиями преступников. ОСАГО страхует ответственность самого водителя транспортного средства на случай дорожно транспортно-происшествия, но не защищает его в случае угона или кражи.
Не всегда гарантирует покрытие ущерба, причиненного угонщиками или ворами, даже страховка КАСКО. Данный вид страхования подразумевает свободу выбора условий договора. Поэтому обязательства компании по договорам могут быть различны. Если полис предусматривает возмещение в случае хищения транспортного средства, необходимо:
- позвонить своему страховому агенту. Если компания ориентирована на клиента, агент даст полную схему действий для получения компенсации в рамках КАСКО;
- если страховой агент не оказывает содействие, необходимо тщательно изучить договор КАСКО, правила страхования и сопоставить их с ГК РФ;
- собрав требуемые правилами страхования документы, необходимо письменно обратиться к страховщику с требованием о возмещении ущерба;
- если страховая компания отказывает в компенсации, потребуется обратиться в суд.
Санкции за неправомерное хищение автотехники.
По части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено наказание в виде фиксированного штрафа или же штрафа в размере заработной платы осужденного лица за годовой период.
Также в качестве наказания за неправомерное завладение автомобилем без цели хищения предусматривается ограничение свободы сроком до 3 лет, принудительные работы сроком до пяти лет, арест сроком до 6 месяцев, лишение свободы сроком до 5 лет.
При наличии квалифицирующих признаков, входящих в часть вторую статьи 166 предусматривается наказание в виде фиксированного штрафа или в размере заработной платы осужденного лица за период до полутора лет. Также в качестве наказания может быть назначение принудительных работ длительностью 5 лет, лишение свободы сроком до 7 лет. Особо квалифицирующие признаки, входящие в части третью и четвёртую статьи 166 УК РФ являются основанием для назначения максимально возможного наказания за совершенные противоправные деяния, а именно – лишение свободы сроком до десяти лет и лишение свободы до 12 лет соответственно.
| Преступление | Статья УК | Наказание |
| Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества | ч. 1 ст. 161 | Обязательные работы на срок до 480 часов, или исправительные работы на срок до 2 лет, или ограничение свободы на срок от 2 до 4 лет, или принудительные работы на срок до 4 лет, или арест на срок до 6 месяцев, или лишение свободы до 4 лет. |
| Грабеж группой лиц по предварительному сговору, или грабеж с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, или грабеж в крупном размере (более 250 000 рублей) |
ч. 2 ст. 161 | Принудительные работы на срок до 5 лет, или лишение свободы до 7 лет со штрафом до 10 000 рублей или в размере заработной платы за период до 1 месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до 18 месяцев или без такового. |
| Грабеж, совершенный организованной группой, или грабеж в особо крупном размере (более 1 миллиона рублей) |
ч. 3 ст. 161 | Лишение свободы от 6 лет до 12 лет со штрафом до 1 миллиона рублей или в размере заработной платы за период до 5 лет или без такового и с ограничением свободы на срок до 2 лет или без такового. |
Какие решения выносят суды?
Для начала стоит отметить, что в контексте назначения наказания иногда кража автомобиля (статья 158 УК РФ) «выгоднее» для преступника, чем угон. Дело в том, что хищение автомобиля, стоимость которого не превышает 250 000 рублей влечет наказание всего лишь в размере до 2 лет лишения свободы, в то время как угон автомобиля любой стоимости наказуем до 5 лет лишения свободы.
В России неоднократно принимались попытки упразднить статью 166 УК РФ и декриминализировать угон. Авторы этой идеи рассуждаю так: для потерпевшего нет разницы, хотел присвоить себе или продать преступник транспортное средства или нет, главное, что его угнали, а значит, оно повреждено или его вовсе не удалось найти.
Однако законодатель не может пойти на такой шаг. Это связано с тем, что если правоохранительные органы не смогут доказать наличие корыстной цели у преступника, то есть не смогут доказать совершение кражи, то лицо не понесет никакого наказания.
Анализ практики показывает, что чаще всего суды назначают за совершение угона транспортного средства (машины) такое наказание как лишение свободы.
Рассмотри некоторые примеры из судебной практики.
Пример 1 (сколько лет дают).
В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. N 25 сказано, что угон окончен с момента начала движения. таким образом, Хатамов А.А. совершил преступление, запрещенное статьей 166 Уголовного кодекса РФ.
Однако на этом преступник не остановился и уже через несколько дней совершил угон другого транспортного средства. Вторая поездка тоже оказалась недолгой, ведь путешествие прервали сотрудники правоохранительных органов.
Рудничный районный суд города Кемерово учел тот факт, что Хатамов А.А. признал свою вину и активно помогал расследовать преступления. Суд за каждый из совершенных угонов назначил наказание в виде полутора лет лишения свободы. При частичном сложении наказания итоговый срок лишения свободы составил 2 года.
Пример 2 (какой срок при соучастии).
В подавляющем большинстве случаев суды не назначают такую меру наказания как принудительные работы за совершение угона, так как не считают возможным исправление виновного без отбывания наказания.
Так, например, Ленинский районный суд города Мурманска не нашел оснований для применения принудительных работ в отношении подсудимого.
Подсудимый, который к тому же является несовершеннолетним, взломал автомобиль, припаркованный во дворе дома. Взлом замка он осуществил с помощью подбора ключа, то есть преступление не было спонтанным, он действительно готовился к угону. Отсоединив клемму провода и сделав замыкание, он смогу завести автомобиль и начал поездку, заехав по пути за своим ничего не подозревающим другом. Молодые люди оставили автомобиль в другом конце города, а уже через несколько дней договорились совершить (и совершили) совместный угон.
Пример 3 (наказание в виде ограничения свободы).
Павловский В.Н. без труда завладел автомобилем, проехал на нем несколько улиц, но не справился с управлением и попал в аварию. В феврале 2020 года Черногорский городской суд Республики Хакасия признал Павловского В.Н. виновным в совершении угона, однако посчитал, что преступник сможет исправиться и без изоляции от общества. Именно поэтому ему было назначено такое наказание, как ограничение свободы.
В данном случае ограничения выражались в следующем: в ночное время он должен находиться дома, ему запрещено уезжать из Черногорска без согласия уголовно-исполнительной инспекции, а также установлен запрет на посещение кафе, ресторанов, то есть любых мест, где можно купить и употребить алкоголь. Эти ограничения будут действовать в отношении Павловского В.Н. в течение 2 лет.
Вероятность совершения кражи из вашей машины тем выше, чем более привлекательные вещи находятся в авто. Потому не лишним будет узнать, на что именно чаще всего реагируют преступники, и к каким предметам они наиболее склонны.
Справедливо самыми распространёнными объектами, на которые покушаются воры, это барсетки и сумки. Именно в них люди обычно держат документы, кредитные карточки, кошельки с деньгами, телефоны и многое другое. Всё это стоит больших денег на чёрном рынке, может быть использовано в дальнейшем с целью получения выкупа, шантажа или даже оформления кредитов на чужое имя. Воспользоваться документами, картами и телефонами преступники могут по-разному.
Следующими по популярности считаются электронные гаджеты, такие как смартфоны, планшеты, фотоаппараты и ноутбуки. А вот вероятность того, что вор из машины захочет украсть одежду или какие-то покупки из продовольственного магазина, очень незначительная.
Учитывая большое количество краж, за последнее время люди приучили себя не оставлять в автомобиле дорогостоящие вещи, технику и гаджеты. А сами автоворы не рискуют ради магнитолы вскрывать машину.
Документы сами по себе преступников особо не интересуют. Просто зачастую они оказываются вместе с остальными вещами в той же барсетке или сумочке. Тут уже зависит от конкретного преступника. Один просто выбросит документы за ближайшим углом, дабы не связываться с ними. А другой попробует потребовать выкуп. Но это довольно рискованная затея, потому лишь профессионалы и очень уверенные в себе злоумышленники идут на осознанный шантаж.
Другой комментарий к статье 166 Уголовного Кодекса РФ
1. Бесспорно, что завладение помимо и вопреки волеизъявлению собственника принадлежащим ему автомобилем или другим транспортным средством существенно нарушает его правомочия по владению, пользованию и распоряжению указанными видами имущества. Поэтому рассматриваемое преступление посягает, несомненно, на отношения собственности и совершенно обоснованно впервые отнесено законодателем к группе деяний, посягающих на эту экономическую категорию. Для правильной квалификации подобных преступлений необходимо использовать разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данные в Постановлении от 9 декабря 2008 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения».
2. Предметом преступления являются все виды автомобилей, тракторы, иные самоходные машины (грейдеры, бульдозеры, катки, комбайны и т.д.), трамваи и троллейбусы, мотоциклы, мотороллеры, другие механические транспортные средства. Последние по смыслу закона охватывают и малотоннажные механические транспортные средства передвижения по воде: моторные лодки, катера, легкие яхты, баркасы, шлюпки и другие, принадлежащие, как правило, гражданам на праве собственности и не относящиеся к видам воздушного, водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава. Если предметом угона было судно воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава, для виновного возникает самостоятельное основание уголовной ответственности в виде совершения состава преступления, предусмотренного ст. 211 УК РФ (см. комментарий к п. п. 1 и 2 ст. 211 УК РФ).
3. С объективной стороны рассматриваемое преступление выражается в неправомерном, т.е. без согласия собственника, помимо и вопреки его воле, завладении предметом посягательства без цели хищения, которое закон определяет как «угон» транспортного средства. Завладение (угон) состоит в незаконном захвате указанных выше транспортных средств и поездке на них, во всяком случае, начале движения. Угон может состоять в перемещении в пространстве транспортного средства с места его стоянки как с помощью собственной механической тяги заведенного виновным или уже работающего мотора, так и посредством буксировки «на прицепе» с использованием тяги других транспортных средств. Проникновение виновного в кабину транспортного средства с целью его угона, но при отсутствии перемещения в пространстве, т.е. до начала самостоятельного движения или буксировки, должно рассматриваться как покушение на совершение преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ. Завладение (угон) автомобилем или другим транспортным средством признается оконченным деянием с момента начала его движения.
4. Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ, характеризуется виной в форме прямого умысла: виновный сознает, что он неправомерно, не имея на то никакого права, завладевает чужим автомобилем или другим транспортным средством, осуществляет на нем поездку и желает этого, но не имеет цели незаконно и безвозмездно изъять предмет посягательства из владения собственника и обратить его (предмет) в свою пользу или в пользу других лиц. Отсутствие у виновного цели хищения — конститутивный признак рассматриваемого преступления. В процессе расследования подобных преступлений наличие или отсутствие этого субъективного обстоятельства в деянии виновного должно исследоваться с особой тщательностью. О наличии у субъекта цели хищения, как показывает практика, могут, например, свидетельствовать такие факты, как продажа угнанного транспортного средства третьим лицам, перегонка его в другой город, изменение внешнего вида автомобиля путем перекраски кузова, смены сидений, торпеды с доской приборов управления, радиатора, пошив новых чехлов, подделка технического паспорта, перебивка обязательных заводских номеров на основных металлических узлах автомобиля (на кузове, двигателе, переднем и заднем мостах) и тому подобные обстоятельства, выявляющие в совокупности умысел на хищение.
Хищение из салона (кабины) угнанного транспортного средства других предметов, например радиоприемника, видеомагнитофона, сумки, носильных вещей, образует совокупность преступлений, предусмотренных ст. ст. 166 и 158 УК РФ. Соответствующие разъяснения даны в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлением Пленума от 6 февраля 2007 г. N 7).
5. Субъектом рассматриваемого преступления может быть любое лицо, достигшее 14-летнего возраста.
6. Завладение (угон) транспортным средством без цели хищения, совершенное группой лиц по предварительному сговору или с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, рассматривается по ч. 2 ст. 166 УК как квалифицированный состав рассматриваемого преступления. Названные признаки проанализированы применительно к составам кражи и насильственного грабежа (см. комментарий к ч. 2 ст. 158 и ч. 2 ст. 161 УК РФ).
7. Часть 3 ст. 166 УК РФ формулирует признаки особо квалифицированного состава завладения транспортным средством, если оно совершено: а) организованной группой либо б) причинило особо крупный ущерб.
Понятие организованной группы — см. комментарий к п. п. 3 и 5 ст. 35 УК РФ. О понятии особо крупного ущерба см. комментарий к ст. 165 УК РФ.
8. Часть 4 ст. 166 УК РФ устанавливает самую строгую ответственность за завладение транспортным средством, если оно совершено с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, или с угрозой применения такого насилия. Этот признак подробно рассмотрен выше (см. комментарий к ч. 1 ст. 162 УК РФ).
Комментарий к Статье 166 УК РФ
1. Основным объектом преступного посягательства выступают отношения собственности, так как оно препятствует собственнику осуществлять право владения и пользования своим имуществом. Факультативными объектами могут быть безопасность дорожного движения, здоровье человека.
2. Предметы посягательства — автомобили и иные транспортные средства. К иным транспортным средствам относятся механические наземные средства передвижения, перечисленные в примеч. к ст. 264 (трамваи, троллейбусы, автокраны и др., мотоциклы и иные механические транспортные средства, которые должны быть самоходными, т.е. иметь двигатель). Не являются предметами посягательства велосипеды, лошади и другие животные, используемые в качестве транспортных средств. В гл. 24 предусмотрена УО за угон судна воздушного, водного или железнодорожного транспорта, а равно за захват такого судна в целях угона (ст. 211). Эти виды транспортных средств также не могут быть предметами данного преступного посягательства.
3. Объективная сторона составов преступления выражается в неправомерном завладении автомобилем или иным транспортным средством безотносительно к возможным или наступившим последствиям, т.е. это самовольный открытый или тайный захват (завладение) любой транспортной или самоходной машиной, принадлежащей организации или гражданину.
3.1. Данное преступление не может быть совершено путем бездействия, т.е. путем временного удержания транспортного средства, ранее переданного лицу под залог, на хранение, под охрану, для ремонта и т.д.
3.2. Неправомерность завладения означает, что виновный завладевает чужим транспортным средством, т.е. таким, которое не принадлежит ему на праве личной собственности и не находится в его правомерном владении, не закреплено за ним по службе, и он не имеет права им распоряжаться. Если же лицо обладало каким-либо из перечисленных прав, то состав угона отсутствует. Так, не могут привлекаться за самовольный угон члены семьи владельца автомашины, даже если кто-то взял ее без разрешения собственника. Не будет состава угона и в случае, когда работник автохозяйства незаконно берет из гаража, в котором он работает, автомашину и совершает на ней поездку. Завладение (угон) при любых обстоятельствах нарушает права владельца транспортного средства по владению и пользования этим имуществом, т.е. посягает на право собственности.
3.3. Нельзя квалифицировать по ст. 166 неправомерное использование автомашин в личных целях работниками государственных, частных и общественных предприятий, имеющими доступ к транспортному средству по службе.
4. Оконченным (составами) угон признается в момент начала движения транспортного средства любым способом. Длительность поездки не влияет на квалификацию содеянного. Неудавшаяся попытка завести машину и увести ее с места нахождения должна расцениваться как покушение на угон.
5. В том случае, когда после угона автотранспортного средства виновный совершает аварию, сопряженную с лишением потерпевшего жизни или причинением тяжкого вреда его здоровью, действия виновного квалифицируются также по ст. 264.
6. Субъективная сторона составов преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что он самовольно завладевает транспортным средством, которым не имеет права распоряжаться, и желает совершить именно эти действия. В коммент. статье специально оговаривается, что при захвате транспортного средства виновный не преследует цели хищения.
6.1. При установлении умысла на хищение автотранспортного средства действия виновного надлежит квалифицировать по ст. 158 — 162.
7. Часть 2 коммент. статьи предусматривает УО за указанные действия, совершенные по предварительному сговору группой лиц либо соединенные с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, или с угрозой применения такого насилия.
8. Неоднократность (в широком смысле слова) как форма множественности преступлений исключена из ч. 2 коммент. статьи ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ.
9. О понятии группы по предварительному сговору см. в коммент. к ст. 35.
10. Об угоне с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия см. в коммент. к ст. 161.
11. В ч. 3 коммент. статьи усиливается ответственность за завладение транспортным средством, совершенное организованной группой либо причинившее особо крупный ущерб.
11.1. О понятии организованной группы см. в коммент. к ст. 35.
11.2. Особо крупный ущерб надлежит определять в соответствии с положениями п. 4 примеч. к ст. 158 — стоимость имущества, превышающая 1 млн. руб.
12. В ч. 4 коммент. статьи предусмотрена ответственность за данное преступление, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, или с угрозой применения такого насилия (см. коммент. к ст. 162).
13. Основной состав отражает деяния, входящие в категорию преступлений средней тяжести, квалифицированный — в категорию тяжких преступлений, особо квалифицированный — особо тяжких преступлений.
Другой комментарий к Ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации
1. Предметом преступления являются автомобиль или иное транспортное средство (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. N 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения»).
2. Объективная сторона выражается в действии по тайному или открытому завладению автомобилем или иным транспортным средством, т.е. их захвате с намерением переместить с места нахождения любым способом (самоходом, буксировкой и т.п.).
3. Преступление признается оконченным с момента отъезда либо перемещения транспортного средства с места, на котором оно находилось (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. N 25).
4. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и отсутствием у виновного цели хищения, т.е. намерения присвоить автомобиль или иное транспортное средство целиком или по частям.
При этом не образуют состава преступления действия лица, завладевшего автомобилем или иным транспортным средством хотя бы и без разрешения собственника или иного владельца, но которым оно регулярно пользовалось по работе, а также вследствие семейных или иных личных отношений.
5. Квалифицирующие признаки (ч. ч. 2 — 4) частично совпадают с соответствующими признаками ст. 158 УК, а также раскрываются в п. п. 23 — 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. N 25.
Что поразумевается под угоном
При расследовании уголовных дел, органам дознания и предварительного следствия в первую очередь следует иметь ввиду, что под неправомерным завладением транспортным средством без цели хищения (статья 166 УК РФ) понимается завладение чужим автомобилем или другим транспортным средством (угон) и поездка на нем без намерения присвоить его целиком или по частям.
Неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения является оконченным преступлением с момента отъезда либо перемещения транспортного средства с места, на котором оно находилось.
Как и любое другое преступление, угон может быть как оконченным, так и неоконченным преступлением в виде приготовления или покушения. Как покушение, угон транспортного средства рассматривается как действия лица, пытавшегося взломать замки и системы охранной сигнализации, завести двигатель либо с целью угона начать движение, при этом действия этого лица пресекаются или по иным независящим от него обстоятельствам не доводятся до конца.
В чем отличие между угоном и кражей
Уголовный кодекс классифицирует кражу как тайное хищение имущества. В примечании к ст.158 говорится, что под хищением следует понимать безвозмездное противозаконное изъятие и/или использование чужого имущества в собственных корыстных целях злоумышленника. Итак, разница в целях преступника. Если он решил обогатиться за ваш счет – значит, совершил кражу. Если взял машину покататься – угон.
Кажется, разница в классификации неважна. Но это до определенной поры. Когда дело дойдет до выплат по КАСКО, формулировка будет иметь значение: как правило, автомобили страхуют не от угона, а именно от кражи.
О том, что будет за угон ТС с целью хищения, мы рассмотрим ниже. А пока нужно понять, когда завладение ТС расценивается как преступление. Речь идет о следующих случаях:
- Злоумышленник переместил ТС. Если авто осталось на месте, считаться угнанным оно не может по определению.
- Преступник не имеет документов, подтверждающих право на управление данным ТС.
Наказание за угон авто
По статистике не редко угоны на территории РФ совершают жители других держав. В таком случае суд руководствуется ст. 11 УК РФ и ее пунктом 1. Они несут наказание по законам Российской Федерации.
Предлагаем ознакомиться: Случайно поцарапал чужую машину
Они ответят за деяние по всей строгости закона по статьям №158 или № 166 Уголовного Кодекса РФ. Редко депортируют их на Родину, где они несут наказание за совершенное деяние.
«Продвинутые» угонщики в процессе угона авто применяют самые разные ухищрения и методики. Вне зависимости от этого, срок за это можно получить достаточно весомый.
Преступление такого плана подлежит наказанию по двум основным статьям УК 166 и 158.
Угнали авто – что делать?
В массе своей транспортные средства похищаются с целью получения наживы. Предусмотренные современным законодательством наказания и ответственность, которая может выражаться в реальном тюремном сроке, мало останавливают преступников, угоны и кражи авто все равно осуществляются.
Если с автомобилем произошла данная неприятная ситуация, первым делом стоит сообщить об этом полицию.
Чем быстрее отреагирует собственник на угон или кражу, тем больше вероятности задержать угонщика по горячим следам. Чем больше времени будет упущено, тем дальше преступники перегонят авто, что серьезно затормозит процесс поиска авто.
Оптимальным преимуществом будет угон авто с места, которое контролируется видеокамерами. Соответственно, чтобы избежать потери или быстро найти авто, стоит оставлять его именно на таких территориях.
Полученная с камер информация окажет неоценимую помощь в процессе раскрытия преступления.
Предлагаем ознакомиться: Как действовать по КАСКО, если поцарапал машину ответы на вопросы