Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Адвокат по делам об убийствах (ст.139 УК)». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Стоимость услуг адвоката по делам о причинении смерти по неосторожности обусловлена множеством факторов. Это квалификация и опытность конкретного адвоката, сложность дела, его срочность, и в конечном счете объем предстоящей работы. Чтобы узнать окончательную цену по делу, необходимо обратиться к адвокату за очной консультацией, на которой происходит знакомство специалиста с вашей ситуацией, выяснение желаемого исхода, определение вариантов защиты и какую работу предстоит выполнить по делу. Средняя цена на ведение дела на следствии от 100 тыс. руб., в суде от 70 тыс. руб., если адвокат уже ранее участвовал в деле.
Чем причинение смерти по неосторожности отличается от убийства?
С точки зрения права разница существенна. Смерть по неосторожности предполагает отсутствие умысла, даже косвенного. Виновник произошедшего мог лишь предвидеть летальный исход, приложил все усилия для предотвращения смерти. При умышленном убийстве обязательно присутствует прямой или косвенный умысел, когда преступник проявляет полное безразличие к происходящему.
Он ничего не делает для предотвращения преступления и не выражает сожаление. При квалификации совершенного деяния учитываются эти моменты, а также наличие связи между действием или бездействием и наступившими последствиями для потерпевшего. Очень важно прибегнуть к помощи квалифицированного юриста еще на раннем этапе.
Это поможет правильно квалифицировать совершенное деяние, наказание за которое более лояльное, чем за умышленное преступление. Кроме того, в процессе расследования могут всплыть дополнительные обстоятельства, которые позволяют переквалифицировать статью в случае возбуждения уголовного дела за убийство.
Почему важно обратиться за помощью к адвокату?
Адвокат по причинению смерти по неосторожности поможет вам защитить права и добиться максимально мягкого наказания. Он окажет юридическую поддержку на самом раннем этапе процесса, начиная с установления состава преступления.
Юрист проверит правильность квалификации совершенного деяния, подготовит ходатайство в суд об избрании более мягкой меры пресечения, не связанной с заключением под стражу.
В сферу компетенции специалиста входит проверка имеющейся доказательной базы, поиск свидетелей и новых обстоятельств, позволяющих доказать отсутствие умысла на причинение смерти. Адвокат защитит ваши права в суде, а в случае необходимости – подаст апелляционную и кассационную жалобу на вынесенный приговор.
Оставьте заявку на сайте нашей компании или обсудите ситуацию по телефону. Опытные консультанты оперативно рассмотрят заявку, подготовят договор о сотрудничестве, после чего вашим делом займется компетентный специалист в сфере уголовного права.
Статьи 147-155 УК РБ (преступления, связанные с причинением телесных повреждений)
Уголовная ответственность за причинение вреда здоровью другого человека напрямую зависит от степени тяжести телесных повреждений: тяжкие телесные повреждения, менее тяжкие телесные повреждения, лёгкие телесные повреждения, истязания.
Степень тяжести телесных повреждений в каждом конкретном случае устанавливается в процессе проведения обязательной судебно-медицинской экспертизы, согласно инструкции «О порядке проведения судебно-медицинской экспертизы по определению степени тяжести телесных повреждений».
Отдельно хотелось бы обратить внимание на то, что одним из признаков тяжкого телесного повреждения является неизгладимое обезображивание лица и шеи (ст.147). В данном случае, для квалификации действий виновного недостаточно одного заключения судебно-медицинской экспертизы, поскольку необходимо доказать наличие совокупности двух критериев: неизгладимости повреждений (медицинский критерий) и обезображивания лица и шеи (эстетический критерий).
В указанном случае медицинский критерий устанавливается судебно-медицинскими экспертами, а эстетический критерий устанавливается органом, ведущим уголовный процесс исходя из сложившихся в обществе эстетических представлений.
Важнейшим фактором, который оказывает влияние на квалификацию совершенных действий, является форма вины: совершение преступления умышленно либо неосторожно.
К примеру, 14-летний подросток будет отвечать лишь за умышленное лишение жизни другого человека (ст.139), либо умышленное причинение тяжкого (или менее) тяжкого телесного повреждения (ст.ст.147, 149).
За другие виды преступлений против жизни и здоровья, в том числе совершенный по неосторожности, уголовная ответственность наступает с 16-летнего возраста.
Статья 139 УК
На первоначальном этапе расследования Ф. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.14 и ч.1 ст.139 УК, то есть в покушении на убийство. Согласно предъявленному обвинению, Ф., реализуя умысел на убийство, на почве личных неприязненных отношений нанес спящему потерпевшему С. удары ножом в жизненно важные органы: не менее одного удара ножом в переднюю поверхность шеи и не менее пяти ударов ножом по телу, причинив С. различные телесные повреждения, в том числе колото-резаную рану передней брюшной стенки, проникающую в брюшную полость, относящиеся в совокупности к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни, однако свой преступный умысел до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как С. была своевременно оказана квалифицированная медицинская помощь.
В ходе расследования уголовного дела на основании мотивированного ходатайства адвоката действия Ф. были переквалифицированы на ч.1 ст.147 УК, то есть на умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, опасного для жизни. В поданном ходатайстве адвокат со ссылками на соответствующие положения Постановлений Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, а также материалы дела указал следующие обстоятельства, обосновывающие необходимость переквалификации совершенного Ф. преступления.
На основании показаний Ф., потерпевшего С., а также ряда допрошенных свидетелей установлено, что причиной совершения Ф. преступных действий в отношении С. послужило исключительно противоправное поведение последнего, а именно: нанесение С. в состоянии алкогольного ударов матери Ф. и его сожительнице, а также грубые и унизительные оскорбления в адрес указанных лиц. В связи с указанными обстоятельствами Ф. решил отомстить С. и нанести последнему удары ножом. До совершения С. вышеуказанных противоправных действий между Ф. и С. имели место нормальные отношения, конфликтов не было, Ф. ни разу не высказывал в адрес С. угроз убийством, не сообщал фраз и не совершал каких-либо действий, свидетельствовавших о наличии у него намерения совершить убийство. Характер взаимоотношений между Ф. и С. в предшествовавший период перед преступлением не свидетельствует о наличии у Ф. мотива и умысла на убийство С., что в свою очередь исключает наличие у Ф. заранее обдуманного прямого умысла на убийство С.
В ходе следственных действий установлено, что что после того, как Ф. подошел к спящему С., то сначала провел по шее последнего лезвием ножа, а уже после этого стал наносить ножом удары по телу. В свою очередь при наличии у Ф. умысла на убийство С., с учетом нахождения последнего в состоянии сна и отсутствия сопротивления, Ф. имел возможность сразу нанести
С. удары ножом в жизненно важные органы и тем самым сразу же причинить С. телесные повреждения, не совместимые с жизнью.
Ввиду отсутствия сопротивления со стороны потерпевшего Ф. мог беспрепятственно нанести С. любое количество ударов ножом по любым частям тела, причем с любой силой, однако нанес приблизительно 5 ударов, причем из них только 1 удар, повлекший причинение потерпевшему колото-резаной раны передней брюшной стенки, проникающей в брюшную полость, то есть наиболее серьезное телесное повреждение, обнаруженное у С., и единственное, относящееся к категории тяжких. Иные выявленные у С. телесные повреждения имели поверхностный характер и не представляли опасности для жизни потерпевшего, о чем свидетельствуют размеры данных ран, установленные в результате судебно-медицинской экспертизы.
Преступные действия Ф. не были пресечены ни потерпевшим, ни иными лицами. Ф. обладал реальной возможностью продолжить наносить С. телесные повреждения в любом количестве с целью лишения последнего жизни. Однако Ф. по собственной инициативе самостоятельно прекратил свои преступные действия, что в свою очередь также свидетельствует об отсутствии у Ф. прямого умысла на убийство С., при этом покушение на убийство может быть совершено только с прямым умыслом.
Локализация 4-х из 6-ти выявленных у С. телесных повреждений (поясничная область, задняя поверхность грудной клетки) не свидетельствует о направленности умысла Ф. на убийство С., поскольку указанные раны не были нанесены в жизненно важные органы. Кроме того, данные 4 раны имели поверхностный характер, не были проникающими.
Согласно первоначально предъявленному Ф. обвинению, смерть С. не наступила по независящим от Ф. обстоятельствам ввиду своевременного оказания медицинской помощи. Однако в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие неизбежность наступления смерти С. в случае неоказания последнему медицинской помощи в течение определенного периода после совершения преступления.
На основании вышеперечисленных доказательств следует констатировать, что в момент совершения преступных действий Ф. не мог с точностью определить размер вреда, который будет причинен здоровью потерпевшего, не предвидел наступления в результате своих действий смерти С. и не желал ее наступления. Умысел Ф. при причинении им телесных повреждений С. являлся неопределенным (неконкретизированным), вследствие чего Ф. подлежит привлечению к уголовной ответственности за фактически причиненные телесные повреждения, то есть тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни. В свою очередь уголовная ответственность за совершение данного преступления предусмотрена ч.1 ст.147 УК.
Ходатайство адвоката было удовлетворено: в результате расследования дела Ф. предъявлено окончательное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.147 УК.
По итогам рассмотрения уголовного дела в суде вышеуказанная квалификация признана обоснованной, Ф. осужден по ч.1 ст.147 УК. При этом следует учитывать, что в случае осуждения Ф. по ч.1 ст.14 и ч.1 ст.139 УК (за покушение на убийство) назначенное наказание было бы значительно более строгим ввиду того, что указанное преступление обладает большей общественной опасностью (является особо тяжким), при этом санкция ч.1 ст.139 УК предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 6 до 15 лет, в то время как санкция ч.1 ст.147 УК – от 4 до 8 лет лишения свободы.
С отзывами о работе наших адвокатов можно ознакомиться на сайте TAM.BY, Google, SPR.BY.
Убийство в состоянии аффекта
Сразу дадим понятия, что такое аффект:
Аффект – это сильнейшее психологическое волнение, способное помутить разум человека. В результате чего он может решиться на нанесение ущерба здоровью и иных противоправных деяний против жизни потерпевшего, в том числе убийства по превышению мер самозащиты.
Доказать, что преступник находился в состоянии аффекта, могут только и исключительно эксперты.
Признаками аффектного поведения можно назвать:
- Спонтанность действий;
- Быстрота решения лишить человека жизни;
- Панические атаки и волнения;
- Замутненность разума;
- Частичное стирание памяти лица о совершенном преступлении;
- Человек теряет способность управления собой и контроля за своими действиями.
Аффектное поведение может возникнуть при следующих обстоятельствах:
- Психологические издевательства над человеком;
- Насилие, угроза жизни, давление;
- Тяжкие оскорбления, затрагивающие честь, достоинства и другие ценности человека, его семьи и близких;
- Аморальные действия против человека;
- Наличие длительной ситуации, обстоятельства которой могут травмировать психику человека.
Срок и вид наказания за убийство в состоянии аффекта – исправительные работы (до двух лет), ограничение свободы (до трех лет), лишение свободы (до трех лет, при убийстве двух и более лиц – до пяти лет).
Как закон дифференцирует виды убийства
Лишить кого-то жизни человек может случайно, без злого умысла, и тогда наказание для него будет не столь жестоким, как при намеренном причинении смерти. В связи с этим законодатели разделили такие преступления на несколько видов, за каждый из которых предусматривается разные сроки и меры наказания. Обо всех преступлениях против жизни и здоровья человека рассказывает глава 16 УК РФ.
Все преступления закон делит на легкие, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие. Так вот, убийство относится к последнему виду, так как оно заключается в лишении жизни; но сколько за него дают — зависит от многих факторов. Статья 105 УК РФ называет убийство умышленным причинением смерти другому человеку и гласит, что за такое преступление предусмотрено наказание от 6 до 15 лет лишения свободы. Статья добавляет и ограничение свободы до 2 лет (которое может быть добавлено к основному наказанию).
Согласно пунктам 16 главы УК РФ, все убийства можно дифференцировать на:
- умышленное лишение жизни человека как таковое (убийство и его подвиды);
- причинение смерти новорожденному его собственной матерью;
- лишение человека жизни в неадекватном состоянии (в состоянии аффекта);
- убийство при самообороне;
- причинение смерти по неосторожности.
Наказания за все эти деяния могут быть очень разными, потому что при расследовании всегда учитывается состояние конкретного человека. Сколько дают за убийство, зависит от многих факторов. Важную роль играют обстоятельства, в которых совершено деяние, а также время, место и наличие возможности избежать его.
Убийство при превышении мер, необходимых для успешного задержания преступника
Тоже статья 108 УК РФ, но часть 2. Законодатель не исключает ситуации, когда задержать преступника становится невозможно, и при этом от него исходит прямая угроза жизни сотрудника правоохранительных органов или другого человека. В таком случае при летальном для злоумышленника исходе должностному лицу обвинения не предъявляются.
Однако если следственная экспертиза установит, что убивать преступника было совершенно необязательно, то задерживавшему, согласно статье 108 УК РФ, грозит наказание до 3 лет лишения свободы.
- Убийство является всегда умышленным преступлением. Основная статья УК РФ, которая предусматривает ответственность за него – ст. 105 УК РФ.
- В первой части статьи 105 УК РФ содержится ответственность за простое преступление (лишение жизни в драке, ссоре, из личных неприязненных отношений) и наказание ограничено 15-ю годами лишения свободы.
- Во второй части статьи 105 УК РФ предусмотрены квалифицирующие (дополнительные) признаки, с учетом которых наказание может быть от 8 до 20 лет изоляции, а также в виде пожизненного лишения свободы.
4. В ряде статей (106,107,108,109) УК РФ предусмотрена ответственность при наличии особых обстоятельств – необходимости обороняться, в состоянии сильного душевного волнения и т.д. Наказание по таким делам может быть как в виде исправительных работ, так и в виде ограничения, лишения свободы на срок до 5 лет. - В случае причинения смерти должностному лицу, сотруднику полиции, прокуратуры и т.д., ответственность наступает по одной из норм, входящих в главы «Преступления против правосудия», «Преступления против порядка управления», санкция этих статей УК РФ почти всегда предусматривают пожизненное лишение свободы.
Меры наказания за убийство новорожденных и при наличии состояния аффекта
Сколько дают за убийство новорожденного ребенка его матерью в качестве срока – сказать несложно, так как данная ответственность определена статьей 106 УК. В ней говорится о следующих видах наказания за этот факт:
- возможность ограничить виновника в свободе на период 2-4 года;
- работы, предусматривающие принудительный характер до 5 лет;
- нахождение в учреждении общего или строгого режима до 5 лет.
Если у виновного зафиксировано состояние аффекта с помощью экспертизы, то он может рассчитывать на следующие меры наказания (статья 107 УК):
- работы, предусматривающие принудительный характер до 2 лет;
- возможность ограничить виновника в свободе на период до 3 лет;
- работы, предусматривающие исправительный характер на период до 3 лет;
- нахождение в учреждении общего или строгого режима до 3 лет.
Вопросы определения размера санкций
В процессе определения размера санкции суду предстоит детально квалифицировать действия виновного лица, с этой целью подлежат установлению следующие обстоятельства:
- сколько человек погибли от действий виновного лица;
- возраст жертвы и самого преступника;
- характер совершенного деяния (усматривался ли признак особой жестокости);
- какой способ был использован в процессе насильственного лишения жизни (общеопасный способ является квалифицирующим признаков и влечет более суровое наказание);
- наличие иных мотивов и побуждений виновного лица.
Для применения карательных санкций по данной норме закона не имеет значение оружие убийства, за исключением общеопасного способа лишения жизни. Например, лишение жизни ножом или пистолетом будет иметь одинаковые юридические последствия.
Установление отягчающих и смягчающих обстоятельств будет иметь важное значение для назначения окончательной санкции по рассматриваемому составу. Выявление следующих смягчающих факторов позволит суду назначить минимальные сроки заключения:
- совершение преступного деяния несовершеннолетним гражданином;
- наличие у женщины беременности, либо малолетнего ребенка на воспитании;
- противоправность действий самого погибшего.
- тяжелые жизненные обстоятельства, а также иные факторы, регламентированные ст. 61 УК РФ.
Убийство по неосторожности
В случае, если смерть наступила в результате неосторожных действий виновного, которых не хотел, чтобы это случилось, то действия будут квалифицированны, как убийство по неосторожности, срок за него составит 2 года лишения свободы, исправительных работ, ограничения свободы или принудительных работ.
В таком случае лицо не предвидело, но должно было определить наступление таких последствий в результате его действий. А также, если было предвидено, что этого не случиться или рассчитывало избежать подобного действия.
В большинстве случаев убийство по неосторожности совершается на бытовой почве гражданами, которые употребляют алкоголь и ведут асоциальный образ жизни.
Законодательство выделяет отдельно две квалификации данного преступления. Причинение смерти по неосторожности из-за ненадлежащего исполнения виновным своих обязанностей.
Какая ответственность грозит за совершение убийства
Какой состав уголовных санкций предусмотрен за совершение столь тяжкого преступления? В состав санкций по ст. 105 УК РФ входят только виды наказания, непосредственно связанные с ограничением или лишением свободы виновного лица. Применение таких санкций, как штраф или принудительные работы, законодателем не допускаются.
Более того, даже убийство без квалифицирующих признаков или отягчающих обстоятельств, совершенное с прямым умыслом виновного лица, предусматривает уголовную санкцию от шести лет заключения для виновного лица. Таким образом, Уголовный кодекс РФ вводит минимальный барьер для периода принудительного заключения, снижение которого допускается в исключительных случаях (например, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке).
Ответственность за убийство в случае самообороны и по неосторожности
Случаются ситуации, когда человеку пришлось защищать собственную жизнь, в последствие произошло убийство по его вине. Этот случай привлечения к ответственности регламентирует статья 108 УК. На сколько сажают за убийство такого плана – сказать сложно, дело рассматривается при анализе реальных факторов, с учетом прогнозов о недопустимости этого исхода. Кодексом определены следующие меры:
- работы, предусматривающие принудительный характер до 2 лет;
- возможность лишить виновника свободы на период до 2 лет;
- работы, предусматривающие исправительный характер на период до 2 лет;
- возможность лишить виновника свободы на период до 2 лет.
В некоторых ситуациях убийство человека происходит случайно, трактуется как неосторожность, регламентируется статьей 109 УК:
- работы, предусматривающие принудительный характер до 2 лет;
- возможность лишить виновника свободы на период до 2 лет;
- работы, предусматривающие исправительный характер на период до 2 лет;
- возможность лишить виновника свободы на период до 2 лет.
Кроме обстоятельств, других располагающих факторов, при рассмотрении дела учитывается физическое и психологическое здоровье подсудимого, его личностные особенности, мотивы.
Наказание за убийство представителя правоохранительных органов
Граждане, представляющие опасность для общества, совершают преступления, угрожающие жизни и здоровью, относительно не только простых обывателей, но и сотрудников правопорядка. Это обусловлено разными факторами – сложившимися обстоятельствами, личностными и психическими характеристиками, намерениями и умыслом преступника.
Достаточно серьезные меры ответственности предусмотрены за действия, в результате которых последовали смертельные последствия в отношении сотрудника, ведущего свою деятельность в учреждениях полиции. Наказание может последовать даже если жертва осталась жива, но удалось доказать умысел злоумышленника.
Статья 317 УК предполагает такую меру как лишение возможности находиться на свободе пожизненно. Основные меры ответственности за убийство регламентированы в статье 105 УК, при особых обстоятельствах в статьях 106 по 109 УК, а 317 УК обобщает методы воздействия за преступное деяние против правосудия, порядка, управления. К специалистам, за чье убийство предполагается такая мера, относятся работники таможни, прокуратуры, следственного отдела, судьи, государственные служащие.
Какая ответственность грозит за совершение убийства
Какой состав уголовных санкций предусмотрен за совершение столь тяжкого преступления? В состав санкций по ст. 105 УК РФ входят только виды наказания, непосредственно связанные с ограничением или лишением свободы виновного лица. Применение таких санкций, как штраф или принудительные работы, законодателем не допускаются.
Более того, даже убийство без квалифицирующих признаков или отягчающих обстоятельств, совершенное с прямым умыслом виновного лица, предусматривает уголовную санкцию от шести лет заключения для виновного лица. Таким образом, Уголовный кодекс РФ вводит минимальный барьер для периода принудительного заключения, снижение которого допускается в исключительных случаях (например, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке).
Рождение теории заговора
Мартовским вечером 1967 года американский консул в Тампико Бенджамин Руйл (Benjamin Ruyle) угощал журналистов этого мексиканского прибрежного города.
Среди них находился 28-летний репортер El Sol de Tampico Оскар Контрерас Лартигуэ (Óscar Contreras Lartigue), рассказавший американцу, что познакомился с Освальдом в 1963 году, когда тот учился на юридическом факультете Мексиканского национального автономного университета (Universidad Nacional Autónoma de México, Universidad Nacional Autónoma de México, UNAM).
По словам Контрераса, он был в группе сторонников Кастро, и Освальд умолял состоявших в ней ребят помочь ему в получении кубинской визы. Освальд провел два дня со студентами UNAM, а спустя несколько дней снова встретился с ними в кубинском посольстве. Контрерас признался Руйлу, что после убийства Джона Кеннеди он говорил своему редактору, что недавно встречался с Освальдом.